合同诈骗罪与民事欺诈罪有什么区别

合同诈骗罪属于破坏社会主义市场经济秩序类型的犯罪。构成该罪的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三到十年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，则处十年以上有期或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

合同诈骗罪的犯罪类型是扰乱市场秩序罪。构成该罪，如果数额较大的，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，可处三至十年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大，则处十年以上有期或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

诈骗罪的量刑规则是: 1、数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金; 2、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，

1、主体是一般主体 2、主观方面是故意 3、侵害的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权 4、客观方面是实施了在签订、履行合同中，诈骗对方当事人财物的行为

在法律中并没有恶意骗保罪的说法，恶意骗保是行为不是罪名，恶意骗保触犯的就是保险诈骗罪。参照最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，个人进行保险诈骗数额在10000元以上的，属于“数额较大”。

骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别：前者是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。而后者是指以非法占有为目的，诈骗银行数额较大或者有其他严重情节的行为。

辨别诈骗罪与招摇撞骗罪如下： 1、招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动；诈骗罪侵犯的客体是公私财产权利； 2、招摇撞骗罪仅限于冒充国家机关工作人员的身份或者职称进行诈骗；诈骗罪可以是任何实施了欺诈行为的手段。

合同诈骗罪与经济合同纠纷的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意，亦即是否具有非法占有对方财物的目的。没有这一目的，只是因为在履行合同过程中，因遭天灾人祸或市场变化等客观原因，使当事人无能力继续履行合同的，只能作为经济合同纠纷处理。

构成合同诈骗罪判刑为一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，最高处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯罪的，施行双罚制。

合同欺诈的手段如下： 1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； 2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； 3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； 4、收受对

口头形式的合同诈骗也会构成合同诈骗罪，合法有效的合同形式包括了口头合同，因此口头合同的诈骗也属于合同诈骗罪的规制范围，合同诈骗罪的入罪情节包括没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。因此

骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别为前者是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为后者是指以非法占有为目的，诈骗银行数额较大或者有其他严重情节的行为。

合同诈骗罪属于刑事。合同欺诈属于民事还是刑事，需要根据具体情况判断。行为人实施合同欺诈，有非法占有目的的，涉嫌构成合同诈骗罪，属于刑事案件；而没有非法占有目的的，一般属于民事案件。