起诉离婚原告可以不出庭吗？

诉讼离婚被告不出庭不是一定不能离婚的。即缺席并不影响离婚判决，我国人民法院判决离婚的主要依据为“感情是否破裂”。且开庭时，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但本人不能表达意志的除外。

起诉离婚原告不出庭也是可以离掉的。但必须确认双方感情破裂，且被告提出反诉，主张离婚的情形才可以。依据相关法律法规规定，即使原告委托了其离婚案件的诉讼代理人，也应当出庭，如果原告不出庭的，法院会价格该离婚诉讼案件按照撤诉来处理，不会对其作出准

起诉离婚原告无正当理由不出庭的，视为撤诉，当然不能离婚。

离婚起诉，被告应当出庭，如果因特殊情况不能出庭的，则必须向人民法院提交书面意见。 对于被告地址明确，经法院传票传唤拒不出庭应诉，亦不答辩的，因为离婚案件涉及双方身份关系的处理，所以法院一般对缺席判决还是比较慎重。但对公告送达的案件除外。 离

离婚诉讼原告不出庭可以按撤诉处理；被告反诉且有夫妻感情破裂证据的可以缺席判决，如果没有夫妻感情破裂证据的法院会判决不予离婚，当事人可以在判决六个月后再次起诉离婚。 《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者

应该应诉但不一定要本人出庭的。如果对方上诉的，当事人应该积极到二审法院进行应诉;在法院开庭时，可以由当事人本人出庭，也可以本人不出庭而委托代理人参加庭审。如果当事人本人不出庭，又不委托代理人的，就属于当事人放弃了所享有的答辩和抗辩权，二审法

对于起诉离婚原告也请律师了的情形下，律师可以代替原告出庭的，离婚案件双方当事人出庭参加人民法院的诉讼活动是原则。一般而言，当事人在委托了律师、出具授权委托书后，本人可以不出庭参加法院的庭审活动。

原告起诉离婚后被告不可以开庭不到。原告向人民法院起诉离婚后，被告除不能表达意思的以外，不能不到庭，否则视为撤诉。离婚案件的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

离婚诉讼原告不可以不出庭。《民事诉讼法》明确规定了，离婚案件中除非是原告有诉讼代理人，并且本人不能表达意思的，仍然应该要按时到庭参加诉讼，因为离婚诉讼涉及到当事人的婚姻关系，所以一般都必须到庭参加诉讼。如果当事人原告确因特殊情况无法出庭的，

起诉离婚被告不出庭不一定会败诉，法院会根据具体情况公平判决。如果被告确有过失，法院认定双方感情破裂，则会败诉，如果法院不认定双方感情生活破裂，则不会败诉。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。

诉讼离婚原告无特殊情况的，应当出庭，即便有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭。 确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。原告不出庭，又不向法院提出书面意见的，法院将作为撤诉处理。

依据我国民事诉讼法的规定，离婚诉讼的被告能出庭而不出庭的，可以进行拘传，经拘传后仍然不出庭的，可以作出缺席判决。离婚官司同时兼具人身及财产属性，根据《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确

民事诉讼中的原告，与其他诉讼当事人一样，可以委托诉讼代理人。在一般的民事诉讼中，有诉讼代理人出庭时，当事人本人可以不出庭。