招摇撞骗与诈骗罪的区别是什么？-律师图文普法

我国《刑法》对于构成招摇撞骗罪的既遂的犯罪分子，适用的量刑规定是处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的

2020.02.15 82

刑事招摇撞骗罪既遂怎样判刑处罚

招摇撞骗罪既遂刑事责任有三种情形： 1、冒充国家机关工作人员的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利； 2、情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 3、如果冒充人民警察招摇撞骗，依照相关规定从重处罚。

2020.10.30 82

法院对招摇撞骗罪既遂能如何裁判

招摇撞骗罪构成既遂的判罚规则： 1、犯本罪既遂的，一般判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利； 2、犯罪情节达到严重程度的，判处3-10年有期徒刑； 3、冒充警察实施招摇撞骗行为的，则应从重予以判罚。

2020.11.28 66

法院对招摇撞骗罪既遂要如何裁判

招摇撞骗罪构成既遂的判罚规则： 1、犯本罪既遂的，一般判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利； 2、犯罪情节达到严重程度的，判处3-10年有期徒刑； 3、冒充警察实施招摇撞骗行为的，则应从重予以判罚。

2020.08.05 86

冒充军警人员招摇撞骗罪如何判刑

根据相关法律规定,犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。加重处罚事由：犯冒充军人招摇撞骗罪而情节严重的，是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重，是指战时冒充军人招摇撞骗的，因冒充军人

2020.12.08 424

现行刑法对招摇撞骗罪既遂量刑是处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。

2020.01.24 96

民事欺诈与刑事诈骗有什么区别

民事欺诈与刑事诈骗的区别如下： 1、行为目的不同。民事欺诈是指在民事行为中，以夸大事实或者虚构部分事实的方法，使对方作出错误意思表示的行为，并以此来多谋取一定的利益。刑事诈骗则是以非法占有目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他人财

2023.04.21 934

民事欺诈与刑事诈骗有什么区别

在经济生活中，经常会遇到合同纠纷，有些是民事不诚信行为，有些却又是犯罪行为，那么民事欺诈与刑事诈骗的区别是什么?诈骗罪与民事欺诈的相同点是：都有明确当事人权利义务关系的合同存在，不管是口头合同还是书面合同。法律上最终都是无效合同。两者都采用

2021.03.11 117

合同欺诈与合同诈骗有什么区别

合同欺诈与合同欺诈的区别： 1、适用范围不同。合同欺诈罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。合同欺诈仅适用于合同订立阶段； 2、主观故意不同。诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的，即行为人故意虚构事实或者隐瞒真相，明知自己没有

2022.05.11 353

1、行为人有无实际履约能力。一般情况下，有履约诚意的，都是有履约能力的，否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。 2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同，没有适用欺骗手段，且有履约能力，一般是可以

2021.01.27 270

招摇撞骗的法律依据为：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前述的规定从重处罚。

2022.12.02 131

消费欺诈和诈骗的区别是什么

消费欺诈和诈骗的区别主要是性质不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内，应由民事法律、政策来调整；而诈骗中的虚构事实或隐瞒真相，已经发生了质的变化，一般由刑事方面的法律来调整。

2021.01.15 418

敲诈勒索和诈骗的区别是什么

敲诈勒索和诈骗的区别： 1、客体不同，敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 2、客观表现不同，诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行

2022.06.08 274