更新时间:2022.06.07
公司法股权转让代持的规定:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十五条,名义股东将代持股权转让的,人民法院参照民法典关于善意取得的规定处理。转让代持股权造成实际出资人损失的,名义股东应当承担赔偿责任。
公司法股权转让代持具有如下相关法律规定:有限责任公司的实际出资人与名义出资人依法订立股权代持合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同无效的情形,人民法院应当认定该
《公司法》没有股权转让代持的规定,相关的司法解释有规定。股权代持的情形下,只有实际出资人有权转让股权,名义出资人若是转让股权的,属于无权处分,应当对实际出资人承担违约责任。
就是允许的,目前为止,我国没有任何一条法律明文规定禁止股权代持,但是股权代持存在着一定的风险,股权代持,一般可以被称为“委托持股、假名投资、或者是隐名投资”,主要指的是实际的出资人和他人约定,以他人的名义代实际出资人履行股东的权利和义务的一
很多企业都会出现股权代持的行为,这种行为是合法的,具有法律依据。它的主要形式存在三种关系,实际股东与名义股东之间的法律关系,实际股东、名义股东与公司之间的法律关系实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。股权代持又称委托持股、隐名投资或假
公司法股权转让代持的规定是名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分,造成实际出资人损失,实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的,人民法院应予支持。
《公司法》没有关于股权代持转让的规定,相关的司法解释有规定。股权代持的情形下,只有实际出资人有权转让股权,名义出资人若是转让股权的,属于无权处分的行为。
一般情形下股权代持行为是合法有效的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》的法律规定,实际出资人与名义出资人之间签订股权代持合同,由实际出资人出资并且享有投资权益,名义出资人为名义股东,该类合同如果没有合同
股权代持主要存在以下三种法律关系,第一种是实际股东与名义股东之间的法律关系, 第二种是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系,第三种是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。 只要签订的合同真实有效就受法律保护。但近年来,代持股份引发了
一般情况下,公司股权代持协议是否合法,由实际情况来定。只要不违反法律的强制性规定,那么股权代持协议就有效。有限责任公司的实际出资人和名义出资人订立合同时,约定由实际出资人出资的,以名义出资人作名义股东。实际出资人和名义股东发生争议的,如果没
股权代持的法律规定主要是:有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。
股权代持是合法的,因为法律没有明文禁止的行为,就是允许的,目前为止,我国没有任何一条法律明文规定禁止股权代持,但是股权代持存在着一定的风险,股权代持,一般可以被称为“委托持股、假名投资、或者是隐名投资”,主要指的是实际的出资人和他人约定,以
股权代持协议是受到法律的保护的,隐名股东应当按照代持股协议的约定,将股权的收益支付给隐名股东。根据相关法律规定,隐名股东的股东权可以通过实际出资以及代持股协议来确认。