一起喝酒人出车祸同桌人有责任吗

喝酒死了一桌人需要承担什么责任取决于具体情况。以下四种劝酒情形需要承担法律责任： 1、强制劝酒，在对方已经喝醉，没有自制力的情况下，仍然劝酒； 2、在知道受害者不能喝酒的情况下劝酒，比如知道受害者有疾病不能喝酒，仍然劝他喝酒诱发疾病； 3、

如果一起喝酒的人存在下列情况，则有责任，不存在的则没有责任： 1、强迫性劝酒。 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。 3、未将醉酒者安全护送回家的。 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

喝酒出车祸一起喝酒的是否有责任要看一起喝酒的人是否存在过错，如果明知对方喝酒不能开车而不进行劝阻，导致发生事故，是需要承担一定责任的。

酒桌喝酒如果他人极力劝酒导致受害人伤亡的，极力劝酒的同饮人是有责任的，可能要承担民事赔偿的责任。另外，如果明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家或者酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，一般一同饮酒的人是有责

喝酒出车祸一起喝酒的不一定需要承担责任，如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任：不存在下列情况的，则同桌喝酒的人不承担责任： 1、强迫性劝酒。 2、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配

是否有责任要视具体情况而论，一般有两种不同的情况，第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的，一起喝酒的人无责任;第二种是同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。

属因不作为的方式实施的侵害他人人身权利的行为，要负责任。

这个问题上实际问的是共饮参与人对其他共饮者的人身安全是否负有安全保障义务?对于共饮者而言，安全保障义务来源于在先饮酒行为具有引起危险发生的可能性，为了避免安全风险的发生，共饮参与人相互之间负有相互提醒、劝告、劝阻、通知、协助、照顾和帮助等义

喝酒致死，同桌酒友有下列行为的，需要承担民事赔偿责任： （1）强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等； 只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿

一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。 若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒； 2、明知对方不能喝酒仍劝

多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果饮酒出事，有四种情需承担法律责任： 1、强迫性劝酒； 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒； 3、未将醉酒者安全护送； 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

酒桌喝死人，不喝酒的一般情形下是没有责任的。但是若是有强迫性劝酒；明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；未将醉酒者安全护送；酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的情形之一的，应当承担责任。

有连带责任，根据《民法典》的法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。以下四种劝酒情形要承担法律责任 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺