民事合同欺诈罪一般会判刑吗？

若行为人的行为构成合同诈骗罪，则会被人民法院判刑处罚。构成合同诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。拘役的期限，为一个月以上六个月以下。判处罚金的，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的不同： (一)二者的主观意图或目的不同； (二)二者欺诈的内容及手段不同； (三)二者欺诈财物的数额不同； (四)二者引起的法律后果不同。

首先主观目的不同。这两种行为故意内容不同。合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容，而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益。 其次是客观方面不同。具体表现在四个方面： 1、在行为方式上，合同诈骗罪都是作为;而民事欺诈行为则不仅

合同诈骗罪和民事欺诈的差异有： 1、主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的； 2、欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备履行合同；等等。

1、主观目的不同； 2、欺诈的内容与手段不同； 3、欺诈财物的数额不同； 4、欺诈侵犯的客体不同； 5、欺诈的法律后果不同； 6、欺诈适用法律不同。

民事诈骗罪的量刑标准：诈骗数额在3000元以上。民事欺诈的法律后果，是民事行为从一开始就无效，不具有法律约束力。根据诈骗罪司法解释的规定，诈骗公私财物价值3000元以上，在刑法中数额较大，应当立案侦查。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理

通过以下要件认定民事欺诈与合同诈骗罪： 1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力； 2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为； 3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。

被合同欺诈的，处理方式具体如下： 1、协商变更和解除合同。协商变更，包括对合同的内容进行修改或者补充。协商解除，是双方当事人通过协商，在合同关系有效期限尚未届满前提前终止合同。协商变更和协商解除这种补救措施有其局限性，欺诈方往往予以拒绝，在

合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别是： 1.主观目的不同； 2.欺诈的内容与手段不同； 3.欺诈财物的数额不同； 4.欺诈侵犯的客体不同； 5.欺诈的法律后果不同； 6.欺诈适用法律不同。

合同欺诈不一定会坐牢。合同欺诈可能涉及刑事犯罪，需要具体分析。合同欺诈分为一般合同欺诈和合同欺诈，前者适用于可撤销，后者涉嫌刑事犯罪，将被监禁。合同诈骗罪是指在订立和履行合同的过程中，以非法占有为目的，骗取对方财产数额较大的行为。合同欺诈是

一般欺诈发行股票罪是判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额特别巨大、后果特别严重或者有其他特别严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

1、犯此罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金; 2、数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金; 3、数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签

l、犯诈骗罪，应当被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 2、如果存在数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 3、如果存在数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，