使用明星照片侵犯肖像权吗

如果未经过他人允许而使用他人照片的，侵犯了他人的肖像权。

我国法律虽然明确规定公民享有肖像权，任何人不能随意侵犯，但这并不代表未经其本人同意使用公民肖像的行为都属于侵犯肖像权的行为。一般认为，如为维护社会利益需要使用他人肖像，就不属于侵犯肖像权，如办案机关公布嫌犯的照片、新闻报道中拍摄到的人物照片

未经他人允许偷拍他人照片属于侵犯他人肖像权，根据我国《民法典》规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为

狗仔不侵犯明星肖像权，狗仔队拍摄明星的一些照片，由于明星的公众人物特性，因此不属于侵犯肖像权的行为。 按照我国法律规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任： 1、有损害事实的发生。 2、侵权人主观上有过错(这里包含故意和

合影本身不属于侵犯肖像权的行为，但是如果未经他人同意将合照发布到公众性网站，且是用于牟利，那么就属于侵犯肖像权的行为。没有经过他人同意，应该将他人的面貌遮挡起来，再去发布照片。

吵架拍照一般情况不会侵犯肖像权。发生争执摄影如果存在事后未经被摄影人同意拿摄制的视频营利的或者恶意丑化侮辱他人肖像的，就算侵犯肖像权。侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是

吵架拍照侵犯肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像的就是属于侵权行为。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

吵架拍照一般情况不会侵犯肖像权。发生争执摄影如果存在事后未经被摄影人同意拿摄制的视频营利的或者恶意丑化侮辱他人肖像的，就算侵犯肖像权。侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是

恶搞别人照片算侵犯肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像的就是属于侵权的行为。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

怎样算侵犯肖像权： 一是未经本人同意； 二是以营利为目的。 未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权。 侵犯肖像权赔偿数额根据以下因素确定： 1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外。 2、侵害的手段、场合

不一定，从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对

根据我国法律的规定，侵犯肖像权怎样证明主要包括两个方面，第一个是没有经过本人的同意而使用第二个是使用肖像权是为了获得商业利益。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。