婚姻忠诚协议书在法律上有效吗

夫妻忠诚协议书只要不违反法律规定，即可依法产生相应的法律效应。即如果是一方对于出轨不再犯的行为表示，则该忠诚协议书有效；若协议包括离婚时放弃财产的承诺则一般不生效，得不到法院支持。但在离婚时一方承认该协议效力的，则不受此限制，因为这是协商的

忠诚协议不是一定有法律效力。忠诚协议的内容范围十分广泛，目前在国司法实践中，男女之间订立的忠实协议的法律效力相关问题仍旧存在争议，一般需要根据实际案情，对该协议的效力进行确认。

忠诚协议是否具有法律效力，要看具体情况及协议中的内容和条款。如果忠诚协议是双方真实意思表示，该协议并不违反法律规定，是合法有效的，会得到法律的支持。

忠诚协议是否具有法律效力，要看具体情况及协议中的内容和条款。如果“忠诚协议”是双方真实意思表示，该协议并不违反法律规定，是合法有效的，会得到法律的支持。

忠诚协议不违反公序良俗的，应该会得到法律支持。《民法典》规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对

1、忠诚协议中关于财产约定的效力：原则上是有效的，但应考虑是否公平。若按明显不公平的协议履行则可能造成一方生活困难，而另一方获利极大，双方利益过于失衡。因此，法官可以通过自由裁量权进行调整，作出合理判决。 2、基于身份关系约定的效力：如禁止

忠诚协议如果符合以下要件就是具有法律效力的： 1、签订双方具有民事行为能力； 2、双方意思表示真实，没有胁迫或者欺诈的情形； 3、协议的内容没有违反法律规定和公序良俗。

离婚不离家的“忠诚协议”不具有法律效力。虽然“忠诚协议”系双方当事人真实的意思表示，但是该约定侵犯了公民个人的结婚自由权和人身自由权，应属无效条款。《民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收

婚前忠诚协议不是一定法律效力。在我国司法实践中，男女之间订立的婚前忠诚协议是否具有法律效力仍然存在争议。所以，需要根据实际案情认定该协议的法律效力。

婚内忠诚协议如果没有法律规定的无效事由就是有效的。婚内忠诚协议只要没有法定的无效事由，就会发生法律效力。法定无效事由有：违反法律、行政法规的强制性规定、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益等。

婚内忠诚协议关于财产方面的条款符合法律法规，不违反公序良俗，意思表示真实，双方当事人具有相应的民事行为能力，是具有法律效力的；婚内忠诚协议关于身份方面的条款是无效的。

婚内忠诚协议是否有效要看情况。忠诚协议主要是夫妻之间对人身关系和财产归属的约定，离婚时财产的处理一般会按照协议中约定的处理。但如果存在违反了法律的强制性规定、违背公序良俗的约定、通过忠诚协议变更人身关系的约定以及财产分配方面显失公平约定都是

忠诚协议是否有法律效力，法律上没有明确规定。 所以现在司法实践中观点不一，有人认为仲裁协议属于道德层面的范畴，不应当赋予它法律效力，有点像烂尾。 忠诚协议只要是双方自愿签订的，并且内容不违反法律的规定，那么它就是合法有效的。所以忠诚协议要获