更新时间:2022.11.30
两个问题都可以。 首先第一个问题: 违约方可以解除合同,因为根据民法典相关规定,只要不是法定的两种特定的不能够解除合同的情况,其余的情况是可以在当事人协商一致的情况下进行合同解除的。 但是作为违约方肯定需要承担一定的违约责任。 其次第二个问
合同双方都违约可以解除合同,但是不代表免除违约责任。当事人都违反合同的,应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失,对方对损失的发生有过错的,可以减少相应的损失赔偿额。
合同局部违约可单方要求解除合同,如果其违约部分使得合同约定的解除条件成就时;或其局部违约导致合同不能再继续履行;或继续履行也无法实现合同目的了,此时当事人可单方解约。
甲方违约,符合解除合同条件的,乙方当然可以解除合同。双方可以协商解除合同。协商不成的,可以通过司法途径解除合同。根据有关规定,解除合同需要满足特定条件,如合同目的不能实现,一方表示不履行主要义务,延迟履行的经催告在合理期限内不履行等。如果符
合同没有约定违约金,有一方违约,一般是不需要支付违约金的,但但是需要承担违约责任,造成损失,需要支付损害赔偿金。如果守约的一方要求对方支付违约金也是可以的。
违约金与解除合同是可以并存的。合同解除后,当事人存在违约情形的,应当承担相应的违约责任。尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。
如果对方明确违反了合同中的约定,当事人是可以行使解除合同的权利的。 只要是依照法律规定成立的合同,不能够擅自将合同解除或是变更。但是也有例外情形,出现了法律规定的可以解除合同的情况的话,那么一方当事人是可以按照规定解除合同的。
物品买卖双方一方违约,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 如果双方约定了违约金的,按照合同约定的违约金赔偿,但是违约金的数额不能低于造成的损失,也不能过分高于造成的损失。 1.约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲
单方面解除合同不一定属于违约。如果存在下列可以单方面解除合同的法定情形的,则单方解除合同不属于违约: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟
不一定可以。违约方无权主张解除合同,在守约方要求继续履行合同的情形下,法院应判决违约方强制履行合同。但是在有些情况下,如果继续履行合同,违约方将面临更大的损失,而守约方拒不行使解除权。那么法院应当根据违约方的请求判决解除合同。同时,守约方有
违约方在满足一定的法定条件下是有权请求法院解除合同的。在民事责任中,一般来讲,违约的一方应当承担相应的违约责任,另一方享有以通知的方式解除合同的权利。但是现实生活中,不可避免存在一些非常特殊的情形,违约方并无过错而违约,另一方不解除合同,也
违约方有权解除合同。当合同无法继续履行或强制履行成本过高时,违约方是有权解除合同的,但解除合同违约方要承担违约金责任。这个违约责任的承担方式为:如果合同约定了违约金的,则违约方要根据合同约定支付违约金;没有约定违约金的,则根据解除合同给对方
用人单位无法定理由解除劳动合同的,应当向劳动者支付双倍经济赔偿。即劳动者每工作一年,用人单位应当支付其两个月工资的赔偿。依据法律,劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。