公司法人代表和股东代表有什么区别

法人代表与法定代表人的区别是：1、两者的概念不同：法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，它是指依照法律或法人组织章

法人代表与法定代表人，有五个区别，具体如下： 1、概念不同； 2、产生的方式不同。法人代表依法定代表人的授权而产生，没有法定代表人的授权，就不能产生法人代表，而法定代表人则依法由上级任命或由企业权力机构依法定程序选举产生； 3、组成的人数不

股东会和股东大会都是公司的最高组织机构,职能功能基本相同,只是股东会是有限责任公司的最高组织机构,股东大会是股份有限公司的最高组织机构。表决不同：有限公司的股东会一般决议，通过方式由有限责任公司的公司章程自行约定。有限公司的股东会特别决议，

股东即使没有参与公司管理，也需要负法律责任。一般来说，不论是否直接参与公司管理的，股东都需要对公司承担责任的。 有限责任的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，而股份有限公司的股东则以其认购的股份为限对公司承担责任。 根据《公司法》第三条

一、分公司与分支机构区别： 公司设立的不具有企业法人资格的经营机构称为“分公司”；而由非公司企业设立的不具有企业法人资格的经营机构称为“分支机构”。 二、法律地位不同。分公司、代表处、办事处不具有法人资格；子公司具有法人资格。 三、注册资本

股东代表诉讼和代位诉讼的区别是： 1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 3、

1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 3、诉讼目的不同。股东诉讼是为保护股东

公司法人与法定代表人的区别是： 1.产生的依据不同，法人是依据法律规定产生的。法人代表则是法人成立后，由法人根据业务需要派遣办理某项事务的人员。 2.组成人数不同，作为民事权利主体的法人，其法人代表可以有多个，法人只有一个法定代表人代表法人

股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别是： 1、诉讼原因和目的不同。股东代表诉讼是因为公司的合法权益遭到侵犯，股东是为了公司利益而起诉。股东直接诉讼是因为股东个人的权利被侵犯，股东起诉纯粹是为了自身利益。 2、对原告诉讼资格的要求不同。根据现行《

公司法人代表和投资人的主要区别在于二者的概念不同，公司法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人。而投资者是指投入现金购买某种资产以期望获取利益或利润的自然人和法人，一般是指股东。

根据法律规定，公司法定代表人应由董事长、执行董事或者经理担任。无论是董事长、执行董事或者经理担任公司法定代表人，由于董事长、执行董事或者经理都存在并非公司股东的可能，因此，公司法定代表人也可能并非公司股东。

首先法人代表和法定代表人的概念不同，法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人。而法定代表人是指依照法律或法人组织章程的规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人，没有正职

不一样。法定负责人指的是一个单位或组织主持本单位全面工作具有最高决策权并对本单位承担主要责任的单位主要领导。而法人是一种社会组织，它不同于自然人，不以生命存在为特征，而是由个人联合、集体联合或者个人与集体联合而建立起来的社会组织体，这是它和