更新时间:2022.12.10
目前,我国现行法律对于押金尚无明确的法律规定,依据法律没有强制性规定即为合法的法律原则,应当允许当事人在经济活动中采取约定给付一定数额的押金这种担保方式。 为更明确地解释押金的法律属性,结合其与定金的法律特征的异同,简述如下: 1、定金担保
一、性质不同 首先,定金是定金合同的内容,其本身不是在履行主合同的内容;而预付款则是主合同的内容之一,那么交付预付款就是一种履行主合同的行为。 二、作用不同 定金能在合同是否成立而发生争议时,对合同的成立起到一个证明作用;而预付款的作用带有
一、性质不同: 定金是定金合同的内容,定金合同是从属于主合同的从合同,其目的就是为了保障主合同的顺利进行,其本身不是在履行主合同的内容。而预付款则是主合同的内容之一,交付预付款是一种履行主合同的行为。 二、作用不同: 预付款的作用带有支援性
'订金'属于预先支付的一部分价款,不具备担保的性质;而'定金'是一方当事人为了保证合同的履行,向对方当事人给付的一定数量的款项,具有担保作用和证明合同成立的作用。对于'订金'而言,如果收取订金的一方不能履行约定,交付订金的一方只可要求返还订
定金和订金的区别:定金具有担保性质,订金不具有担保性质;定金必需是书面形式,同时还应约定定金的数额和交付期限,订金不用必须是书面形式;定金交付容易,要回是很难的。交付定金时,需要注意“定金一律不退”的条款。
'订金'属于预先支付的一部分价款,不具备担保的性质;而'定金'是一方当事人为了保证合同的履行,向对方当事人给付的一定数量的款项,具有担保作用和证明合同成立的作用。对于'订金'而言,如果收取订金的一方不能履行约定,交付订金的一方只可要求返还订
预付款与定金的区别在于定金可以适用罚则,预付款是不可以的,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
定金和预付款的区别是: 1、性质不同; 2、功能不同; 3、效果不同; 4、支付方式不同。 支付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金;债务人履行债务的,定金应当作为价款或者收回;支付
判决和裁定的区别: 1、判决是解决案件的实质性问题,作出案件的结论和决定,裁决主要是解决程序性问题,如人民法院驳回自诉、撤销原判决、发回原人民法院重新审判等; 2、在一个案件中,只有一个判决发生法律效力并被执行,可以有几个判决发生法律效力;
保险诈骗罪的规定: 一、保险诈骗罪是指以非法获取保险金为目的,违反保险法规,采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法,向保险公司骗取保险金,数额较大的行为。 二、侵犯的客体是国家的保险制度和保险人的财产所有权。
诈骗罪的有关刑法条文规定:《刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐
合同诈骗罪中的合同形式如下: 1、以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的; 2、以伪造、变造、无效的票据或者其他虚假产权证明作为担保的; 3、无实际履行能力,先履行小额合同或者部分合同,诱骗对方继续签订和履行合同; 4、接受对方支付的货物、货
盗窃罪根据盗窃数额定罪,有三种情形: 1、数额较大(一千元至三千元以上),处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、数额巨大(三万元至十万元以上)或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、数额特别巨大(三