无股东会决议合同是否有效？

股东会决议并不都是有效的。 《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章

股东会决议不一定是全部有效的，如果出现违法行为，是无效的。

股东会决议不一定是全部有效的，如果出现违法行为，是无效的。

股东会出资决议只有在违反法律、法规或公司章程规定时会被认定为无效。我国《公司法》规定股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院

股东会决议并不是一定有效。例如，股东会的决议如果侵害公司法人、股东或员工的权益，或者决议的内容违反法律、行政法规的，或该决议是由不具有股东资格的主体作出的，均为无效的股东会决议。

在我国股东会以及股东大会的决议不一定有效。股东会决议内容违反法律、行政法规的无效，会议召集程序、表决方式存在瑕疵的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

股东会决议并非都有效。决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会会议召集程序、表决方式或者决议内容存在瑕疵的，股东可以请求人民法院撤销。公司根据无效或者被撤销的股东会决议已办理变更登记的，应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

股东会决议法定无效的情形是指其内容的违法性，其形式上的瑕疵不具有对抗善意第三人绝对效力，在未被撤销的情形下依然有效；而股东会决议只是公司注销登记的法定程序性文件，工商机关对相关文件的审查仅限于形式上的审查，在没有证据证明工商机关的形式审查存

伪造股东签名的股东会决议，如果决议的内容违反法律、行政法规的，或者属于无权代理，不被被代理人追认的，则是无效的。如果仅是伪造签名的，构成表见代理的，则仍然有效。

股东会决议对股东罚款有效。可以通过公司章程赋予股东会罚款的权利，但是，应将罚款的范围、标准、幅度均应予以明确，否则，股东会所作出罚款决定应认定为无效。

1、公司章程未明确规定罚款的标准、幅度，据此作出罚款决定的股东会决议无效。 2、越权作出的股东会决议无效。公司章程在赋予股东会对股东处以罚款职权时，应明确规定罚款的标准、幅度，股东会在没有明确标准、幅度的情况下处罚股东，属法定依据不足，相应

股东会决议不一定有效。股东会决议内容违反法律、行政法规的无效，会议召集程序、表决方式存在瑕疵的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

股东会决议在内容违反了法律、行政法规的强制性规定的情况下是无效的。此时任何一个股东，都可以请求人民法院宣告该决议无效。并且不受诉讼时效的限制。