借款合同与贷款合同的区别是什么

借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款的合同，主要是在合同上规定借款的金额，利息和还款的时间签订合同。 关于签订合同，依据法律的规定，签订书面合同的，合同自双方签字或者盖章时成立，合同条款不对等的，并不影响合同成立，但合同成立后可能会被撤销

借条和借款合同的区别： 1、借据与借款合同的成立方式不同； 2、借据与借款合同持有文件的法律意义不同。借款合同一般一式两份，双方各持一份。借据一般只由借款人写一份，并在支付贷款时交付给贷款人； 3、借据与借款合同对是否还款的证明作用不同。借

本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。 从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则

民间借贷与借贷合同的区别在于：借贷合同一般是签订并生效的，如果不履行义务，将追究违约责任。而民间借贷强调贷款的交付，如果没有交付，则认为不存在贷款事实。与贷款合同只通过合同约定确定贷款金额不同，民间借贷以实际交付为准。民间借贷案件限制了当事

民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实； 2、强调借款交付的确切数额。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准；

民间借贷纠纷与借款合同纠纷的区别在于成立方式和含义不同，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同

借款合同和借据的法律意义是不同的，借款合同是当事人之间订立的合同，一般由双方各持一份；并且不能当然地证明借贷关系已经成立；但是根据习惯，借据通常是在借款交付后，债务人向债权人出具的一份凭证，证明借款已经支付。如果发生纠纷进入诉讼，二者在诉讼

贷款人与借款人的区别为：贷款人是指在借贷活动中运用信贷资金或自有资金，向借款人发放贷款的人或金融机构，一般指商业银行、央行，借款人是指在信贷活动中以自身的信用或财产作保证，或者以第三者作为担保，而从贷款人处借得货币资金的企事业单位或个人。

借款合同与借条的区别主要体现为： 1、借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立，双方当事人各持一份； 2、借条一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付。

借款合同与借条的区别主要体现为：1、借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立，双方当事人各持一份； 2、借条一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付。

典当合同实质上是简明形式的借款合同，即典当双方达成的当户向典当行还本付息的书面协议。不同于一般的借款合同，诸如其订立的程序、凭证式造型的特点、合同中的法定内容等，均与其他类型的借款合同存在很大差异。典当合同又是简明形式的质押合同，即典当双方

典当合同实质上是简明形式的借款合同，即典当双方达成的当户向典当行还本付息的书面协议。不同于一般的借款合同，诸如其订立的程序、凭证式造型的特点、合同中的法定内容等，均与其他类型的借款合同存在很大差异。典当合同又是简明形式的质押合同，即典当双方

借条和借款合同区别： 1、借据与借款合同的成立方式不同。借款合同书面的成立，一般由双方协商一致后，双方在合同上签字，合同成立。借据多用于民间借贷。根据民间借贷习惯，双方达成协议后，如果贷款义务方立即向对方支付贷款，对方将立即向贷款人出示借据