非法经营罪与诈骗罪的区别是什么？

票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下： 1、客体不同，两罪的客体尽管都是复杂客体，但合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。 2、犯罪对象不同，合

合同诈骗罪与一般诈骗罪的区别如下： 1、两罪侵犯的对象不同，一般诈骗罪侵犯的对象是简单对象，即只侵犯公私财产所有权，属于犯罪分类中的侵犯财产犯罪。侵犯合同诈骗罪的对象是复杂的对象，不仅侵犯了公私财产的所有权，还侵犯了国家合同监管制度； 2、

不算。 诈骗罪与非法经营罪不同在于： 1、诈骗罪是行为犯，非法经营罪是结果犯。 2、从客体方面，诈骗罪侵犯的客体是国家、集体或个人的财物的所有权。非法经营罪侵犯的客体是国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度。 3、从主观方面，诈骗罪是以

非法经营罪不算诈骗罪，非法经营罪是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。

集资诈骗罪与普通诈骗罪的区别有： 1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物；但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。 2、客观行为的表现形式不

合同诈骗罪与诈骗罪的量刑区别是犯诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；合同诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

合同诈骗罪和票据诈骗罪作为存在法条竞合关系的两个独立的罪名，非常容易混淆。司法实践中，一些票据诈骗犯罪往往借助经济合同的形式，而一些合同诈骗犯罪也会采取以价值基础不真实的票据作为担保或者支付手段，因此，这些诈骗犯罪案件，既牵涉到经济合同，又

(1)侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 (2)侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而后罪侵犯的对象则是社会

区分诈骗罪与合同诈骗罪应当注意两点： 一是不能简单以有无合同为标准来区分合同诈骗罪与诈骗罪； 二是不能简单以“签订合同+骗取财物”为标准来判断构成合同诈骗罪。 合同诈骗罪的本质是被害人基于合同陷入错误认识而交付财物，对于只是利用合同形式；

信用卡诈骗与诈骗罪的区别是： 1、诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为，诈骗罪不限于使用何种方式； 2、信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为。

诈骗罪与借款有以下区别：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。借款需求的原因是资金短缺，不是以非法占有为目的。

非法经营罪和贪污罪的区别是非法利益的取得途径不同，非法利益是通过实际经营行为取得，原则上认定为非法经营同类营业罪。相反，非法利益是假借经营行为或不存在实际经营行为而取得，则应认定为贪污罪。

1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。 2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占