保释和取保候审有什么区别？

两者的概念不同。释放是指从羁押场所出来,解除了人身限制。取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措施。

1、适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的;而取保候审还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段。2、期限不同。3、适用的条件不同。4、适用的机关或者说决定的机关不同。前者一般是由监狱提出，报法院批准，后者一般是公检法三机关都有权决定。

保释和取保候审的区别在于二者的适用范围不同，我国刑事诉讼中是不存在保释的，只有取保候审的适用程序和条件，而保释在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首先必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝。法律对于取保候审的具体规定是，取保

保释和取保候审的区别：1.国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。2.适用的范围不同。在我国不适用保释，我国只适用取保候审，而保释适用的国家主要为英美国家。

缓刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚； 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。 而取保候审，是

一、性质不同取保候审:在家中接受接受调查，等待审判。保外就医:在家中或者医院服刑。保外就医期间记入刑期。 二、适用对象不同取保候审适用的对象是未经法院审判犯罪嫌疑人。保外就医适用的对象是经过法院判决正在监狱服刑的人。 三、适用条件不同取保候

在我国大陆法律中没有保释的说法，我们称之为“取保候审”。根据《刑事诉讼法》的规定，法院、检察院和公安机关在办理案件过程中，对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可依申请或职权为犯罪嫌疑人、被告人办理取保候审： 1、可能判处管制、拘役或者独立

保释与取保候审的不同之处在于：适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛。从理论上说，无论什么性质的案件都可以保释，并不因为罪行严重而被拒绝保释。拒绝保释有三种情形： (1)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不会按照保释要求出庭，如以前保释

1、适用的范围不一样。 2、程序不一样。 3、权利不一样。 4、存在重复取保候审的情况。 5、取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要。 6、被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济

保释和取保候审较为相似，但保释是英美法系的制度，在我国没有保释制度，只有取保候审制度。二者理念不同，保释是提高公民对抗国家权力的能力；而取保候审是为了打击犯罪。因为英美法系和我国所属的大陆法系不同，保释和取保候审的规定也不同。保释的适用范围

两者的区别有： 1、适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的;而保释还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段； 2、期限不同； 3、适用的条件不同； 4、适用的机关或者说决定的机关不同。前者一般是由监狱提出，报法院批准，后者一般是公检法三机

30天和37天取保的区别为是否经过检察院。30天是在公安机关取保，37天是在案件移交检察院后到检察院取保。当事人及其代理人可以向办案单位提出申请，办案单位认为取保候审后不致发生社会危害的，经公安机关批准可以办理取保候审手续。

取保和取保候审，没有区别，意思是一样的，只不过取保是取保候审的简称。取保候审，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者