强拆违反行政法吗？

拆违不是行政强制措施，而是属于行政强制执行。行政强制措施包括限制公民人身自由；查封场所、设施或者财物；扣押财物；冻结存款、汇款等。行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。

政府无证强拆违法，政府应当按照法定程序进行强拆。遇到政府无证强拆的，当事人可以通过向人民法院提起诉讼的方式来维护自身的合法权益，并可要求政府对所造成的损失进行赔偿。

对于强拆房屋的情形，是违反《刑法》的，是可能判处强拆人故意毁坏财物罪的，并给予相应的刑事处罚。

行政违法强拆，一般应由当事人在知道或者应当知道行政机关作出该行政行为之日起的六个月内起诉，并且当事人需要依法向法院提交起诉状、行政决定的文书等材料。

依法向人民法院提起诉讼，根据《国家赔偿法》的规定，行政违法拆迁的应当赔偿。《国家赔偿法》第4条第3项规定，违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。

对于政府强制拆迁行为，如果是政府批准的那就是合法的。

拆违并不是行政强制措施。行政强制措施中对当事人财物的暂时性控制行为，包括查封场所、设施或者财物、扣押财物、冻结存款、汇款等。而拆违不在该范畴之内。

拆违不属于行政强制措施。行政强制执行措施，又可以称为执行性强制措施。根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第二款之规定，行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人

对房屋拆迁时采取暴力强拆的方式拆除的，可能触犯的刑事罪名包括故意毁坏财物罪、故意伤害罪、渎职罪等。 故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下

行政处罚法列举规定了六类行政处罚，并规定了其他行政处罚种类的规定办法。这六类处罚不是按照单一标准划分的，也没有穷尽性质。 1、警告。它是国家对行政违法行为人的谴责和告诫，是国家对行为人违法行为所做的正式否定评价。从国家方面说，警告是国家行政

政府强拆并不一定是违法，如果得到了法律的允许，比如对于违法建造的建筑物政府强拆是合法，当事人必须要接受这个结果。政府强拆的行为如果是违法的话则会受到相应的处罚

行政强拆属于行政强制执行。行政机关强制执行的方式有加处罚款或者滞纳金；划拨存款、汇款；拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；排除妨碍、恢复原状以及代履行等。

根据《国家赔偿法》的规定，行政违法拆迁的应当赔偿。《国家赔偿法》第4条第3项规定，违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。