无罪辩护有什么后果

要具体分析。根据我国相关规定，当事人在认罪认罚之后，是不提倡找律师做无罪辩护的。但是基于当事人自身的考虑需要减刑。那是仍然有找律师为自己申请无罪辩护的权利。但一般都不会无罪释放。辩护人一般会根据既定的相关证据和法律依据来对犯罪嫌疑人进行辩护

做无罪辩护的后果就是不成功会加重刑罚，无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。

做无罪辩护的后果： 1、公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪； 2、辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。 无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。

做无罪辩护的后果就是不成功会加重刑罚，无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。

无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。做无罪辩护对

一般说来，在刑事案件中，辩护人都有个两难选择，也就是辩护策略的制定——做无罪辩还是罪轻辩，这两个策略是矛盾的。你选择做无罪辩，就不能再提自首、立功、未成年人或对方过错这些辩词。总之，种种原来可以从轻判决的理由，都不能再提。但是这些公诉人会提

有罪辩护和无罪辩护的区别有： （1）诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，以减轻或者免除刑事责任而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 （2）适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事

认罪认罚后做无罪辩护的后果： 1、犯罪嫌疑人签了认罪认罚书，辩护律师就不能再作无罪辩护了； 2、如果律师作无罪辩护，认罪认罚书就失去意义了，法院就不会按照认罪认罚书进行处理，而是按照不认罪进行判决了。 以下不适用认罪认罚从宽制度： 1、犯罪

无罪辩护是指辩护人运用刑法所确立的制度、理念和原则，主要运用犯罪构成理论，为被告人所做的无罪辩护活动。任何犯罪必须同时具有适格的犯罪主体、犯罪的故意和过失、侵犯了法律保护的犯罪客体，而且具有犯罪的客观行为，才可以认定犯罪成立，否则可作无罪辩

无罪辩护有下列规定：辩护人的职责就是根据事实和法律，为犯罪嫌疑人、被告人进行无罪或者罪轻的辩护；而为了进行上述辩护，辩护人可以依法向侦查机关了解情况、提出意见；会见在押的犯罪嫌疑人、被告人；以及收集相关的证据材料。

1、无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个。一个可能是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；另一个是被告人被判决无罪。 2、无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。

1、无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个。一个可能是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；另一个是被告人被判决无罪。 2、无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。

无罪辩护罪是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。 根据《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法