摄影作品图片画成手绘算侵权吗

行为人如果画摄影图片用来个人临摹、欣赏使用的，不算侵权；如果未经图片的著作权人同意的，未标注图片来源或作者信息的，公开发表、展览、销售的，则是侵权行为，需要承担相应的责任。

在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，是否侵权应当区分不同情况： 1、如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”； 2、如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于

利用网上的摄影照片绘画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品，或当事人支付相应报酬，且经过著作权人许可而使用的，不认定为侵权。反之，则应当认定为侵权。

画画参考摄影构图不算侵权。参考摄影作品画画属于再创作。

绘制摄影作品是否算侵权的确认方式：如果出于个人学习、研究、欣赏等非盈利目的，合法合理描绘摄影作品，或使用人出于盈利目的，依法获得版权人许可并支付相应报酬而描绘的，一般不认定为侵权行为。若不属于前述的法定许可、约定许可情形的，则构成侵权。

摄影公司擅自用动漫图片，未支付使用费，一般是算侵权的。根据相关法律规定，使用人未经著作权人允许，不得使用其动漫图片。更不得歪曲、篡改、剽窃其动漫图片。否则，该行为构成侵犯著作权，侵权人应当承担相应的法律责任。

报纸刊登的抓拍图片一般情形下不会构成侵权。记者的拍摄大多属于合理限制范围内，是因其特殊的职业形成的。若是记者的拍摄行为给被拍摄者造成损害后果的，则会构成侵权。

用了相同的素材算不算侵权，要依据具体情况而定，如果素材是受著作权法保护的，未经著作权人同意的情况下使用的，就会构成侵权。

照搬网络上的图片作画，算作侵权行为 未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自

摄影公司用动漫图片侵权。有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品等，法律另有规定的除外。

我国《著作权》明确规定了，摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。对于摄影师而言，许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权，词异义同)为前提。

摄影师对自己拍摄的照片享有著作权。摄影作品的作者拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权为前提。

绘画作品登记版权的方式： 1、绘画作品的作者或其他享有著作权人等向相应的登记机关提出书面登记申请； 2、登记机关收到申请后，进行为期一个月的核查，对于符合要求的，应当及时发给作品登记证。