如何理解民事诉讼的诚实信用原则？

我国《民法典》合同编中的诚实信用原则，指的是当事人在合同从订立到终止的全过程中，都需要秉持诚实，恪守承诺。例如当事人在履行合同时，需要遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

违反诚实信用原则的合同不一定无效。合同无效的认定是：合同当事人意思表示虚假；合同当事人恶意串通损害他人合法权益；合同违反法律法规强制性规定；合同违背公序良俗等。

一般情况下违反诚实信用原则的合同无效。如果是行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同；或者是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同，是无效的。

违反诚实信用原则的合同不一定是无效合同。因为根据合同法的规定，合同无效的情况不包括违反诚实信用原则，而是当出现如：恶意串通的合同损害国家利益、集体利益、第三人利益等情况时才会致使合同当然无效。因此，不能简单根据合同违反诚实信用原则而认定合同

违反诚实信用原则的合同是否无效要看情况。如果是行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同；或者是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同，是无效的。

民事诉讼并不会影响到个人信用。但是，如果法院判决确定下来之后的义务，或者败诉方没有上诉，判决生效后没有按照判决书的内容履行的，那么可能会上法院失信人员的黑名单，然后会影响到个人信用。

民事诉讼法管辖原则包括管辖恒定原则以及专门法院管辖原则。

具体行政行政行为的合法性审查原则，可以从以下几个方面理解：首先，实施具体行政行为的主体是否符合法律法规，意思是，主体是否符合法律规定的实施行为主体，主体是否有法律规定的授权。其次，实施具体行政行为是否在法律规定的权限内，比如，只有公安机关才

行政诉讼举证原则：行政诉讼当中的举证原则是被告负举证责任，并兼顾原告合理分担举证责任。因为行政诉讼中的被告都是具有某种社会管理职能的行政机关。在行政法律关系中，行政管理机关与行政管理相对人是管理者与被管理者的关系，双方的地位是不平等的，行政

订立劳动合同的诚实信用原则指在订立劳动合同时诚实，讲信用，不得采取欺诈的行为签订劳动合同。以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的，劳动合同无效或者部分无效。

《合同法》在《民法典》生效后已自行废止，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

归责原则是确定行为人民事责任的理由、标准或根据，是由社会经济生活条件为基础的法律上用以确定行为人责任的指导思想的具体体现。在我国民事责任的归责原则体系是由：过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则所构成。过错推定是适用过错责任原则的一种方

中国民事诉讼法规定的基本原则有：民事案件审判权由人民法院行使原则；人民法院依法对民事案件独立审判原则；以事实为根据，以法律为准绳原则；对诉讼当事人适用法律一律平等原则；两审终审原则；公开审判原则；回避原则；合议原则；以民族语言文字进行诉讼原