民事案件证据不足法院怎么判

贩毒证据不足的，一般不能定罪，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有案件事实清楚，证据确实、充分的，法院才能依法做出有罪判决。

处理证据不足的方法是：退回公安机关补充侦查，可以退回两次。如果二次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

法院对证据不足的判刑是，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有在案件事实清楚，证据确实、充分的情形下，法院才能认定被告人有罪，并依法作出有罪判决。

证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认

在公安机关侦查期间，证据不足的案子，公安机关可以直接释放人；如果是在检察起诉阶段发现证据不足，检察院可以做不起诉决定，然后要求公安机关放人。如果法院审判阶段认定为证据不足，可以判决无罪，然后释放。

证据不足的刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。

刑事案件证据不足的，应这样处理：应当作无罪判决处。在刑事案件审判中，应当坚持罪行法定原则、疑罪从无的原则和证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则。对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。所以，刑事案件中证据不足的案件，应当作无罪处理。

民事证据不足的，驳回诉讼请求。

刑事案件对证据不足不能判刑在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；依据法律认定被告人无罪的，应

如果案件证据不足的则不能认定被告人有罪，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有证据确实、充分，依法能认定被告人有罪的，才能作出有罪判决。

案件证据不足的，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。

根据法律规定，刑事诉讼证据不足，法院应当作出无罪判决。检察院可以提起抗诉，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，也有权请求人民检察院提出抗诉。