民事案件证据不足法院怎么判

刑事案件证据不足会根据情况分别进行处理： 1、在侦查阶段，证据不足的，会直接撤销案件； 2、在检察院审查起诉阶段，证据部足的，检察院会做不起诉处理； 3、在法院审判阶段，证据不足的，法院可以判处无罪。 刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。

证据不足的刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。

证据不足只能做出无罪的判决。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在审判阶段，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。

证据不足只能做出无罪的判决。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在审判阶段，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。

证据不足只能做出无罪的判决。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在审判阶段，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。

法院对证据不足的判刑是，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 只有在案件事实清楚，证据确实、充分的情形下，法院才能认定被告人有罪，并依法作出有罪判决。

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出以下判决： 证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

警方证据不足法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

民事证据不足的，驳回诉讼请求。 在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

原告证据不足，面临败诉的局面，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。证据不足的一方，必然要承担败诉的风险。

如果在侦查阶段,公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。 如果在检察院审查起诉阶段，针对证据不足的,检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。

证据不足法院的判决如下： 1、刑事案件中，秉承疑罪从无原则，即检方证据不足的，法院会依据刑法及刑诉要求，判决因证据不足，被告罪名不成立，做出无罪判决； 2、民事案件或行政诉讼案件中，是由双方递交证据的，法院根据证据进行裁判。证据不足的一方，

证据不足法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。