更新时间:2023.01.01
未经发明专利权人许可,实施其专利,就构成了侵犯专利权的行为。下列情形不构成侵权:专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的等。
法律规定中发明专利侵权应该与侵权人协商与和解。在掌握初步证据的情况下,可向专利局等有关行政部门举报,由其采取行政措施。情节严重的,可以向法院提起民事诉讼,要求停止侵权行为赔偿经济损失等。
对专利侵权行为进行判定的原则包括有:行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同,则构成侵权;行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征,也构成侵权;相异的技术特征与专利的技术特征是等效的,仍构成侵权等。
无论是专利权人,还是被告侵权的专利使用人,都需要知道侵权产品是否真的落入了涉案专利的保护范围,那么专利侵权如何判定,就涉及到以下三点: 1、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,
无论是专利权人,还是被告侵权的专利使用人,都需要知道侵权产品是否真的落入了涉案专利的保护范围,那么专利侵权如何判定,就涉及到以下三点: 1、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,
发明专利侵权判定原则如下专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样,合同有相应的合同条款,可操作性比较强,而专利侵权判定需要与权利要求书做比较,被控产品方案很
发明专利侵权判定原则如下专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样,合同有相应的合同条款,可操作性比较强,而专利侵权判定需要与权利要求书做比较,被控产品方案很
新型专利和发明专利的区别如下:1、权利要求保护范围不同。实用新型专利:主要保护实体特征,比如外观、形状、结构以及组合位置关系等。发明专利:除了可以保护实用新型专利的实体外,还可以保护非实体方案,比如新材料配方,新方法步骤等;2、保护期限不同
专利侵权的判定原则,包括全面覆盖原则和等同原则。首先,全面覆盖原则是一个最基本的原则,它指的是被诉侵权产品或方法,具备专利权利要求的每一项特征,缺一不可。在全面覆盖原则下,如果被诉侵权产品或方法所拥有的特征,甚至多于专利权利人的产品所拥有的
专利侵权行为需要承担一定的损害赔偿责任,具体赔偿金额确定方法如下: 1、按照权利人受到的的实际损失计算; 2、实际损失难以确定,按照侵权行为人因为实施侵权行为所得的利润计算; 3、前二者均难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定; 4