如何理解行政处罚法与依法行政原则的关系

实施行政处罚的主体有以下三类： 1、有行政处罚权的行政机关，行政机关具有行政处罚权必须由法律、法规、规章明确规定，必须在法定职权范围内实施。 2、法律、法规授权的组织。法律、法规授权的组织有权按授权的范围实施行政行为并成为适格被告。但被授权

1.违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。 2.执法人员当场做出处罚决定，并向当事人出示执法证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，并当场交

妨害行政诉讼的诉讼参与人或者其他人，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留； 构成犯罪的，依法追究刑事责任。 罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。

申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请。 1、申请人书面申请行政复议的，可以采取当面递交、邮寄或者传真等方式提出行政复议申请。有条件的行政复议机构可以接受以电子邮件形式提出的行政复议申请。申请人书面申请行政复议的，应当在行政复议申

当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的

行政强制措施和行政处罚的区别：一、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产之所以是行政处罚，因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分;而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制，如查封财物之所以是行政强

区别行政强制措施和行政处罚的方法： 1、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产是行政处罚；行政强制措施是对相对人权利的临时限制，如查封财产是行政强制措施； 2、行政处罚是一种行政制裁行为，因此必须以行政相对人的行为违法为前提；行政

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

行政处罚和刑事处罚的区别在于法律依据，法律性质，实施主体，适用对象，适用程序，处罚形式和法律救济等都是不一样的，行政处罚，参考的法律依据是行政处罚法，而刑事处罚参考的依据其实就是中华人民共和国刑法，并且相对来说，行政处罚要比刑事处罚轻很多。

行政处罚和刑罚都属于我国公法领域范畴，二者在实施适用上既有区别又有衔接性。二者都是对违反法律法规行为所作出的否定性评价，行为人均应承担不利后果的风险。

行政处罚的简易程序可按照下列步骤执行：先出示执法证件；然后由执法人员填写行政处罚决定书，并签名或者盖章；再当场交付给当事人；最后及时向所属的行政机关申请备案。

按照以下程序进行行政处罚的听证： (一)当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出; (二)行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点; (三)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行; (四)听证由行政机

确定行政处罚的处罚对象的办法：如果公民、法人或者其他组织违反行政管理的秩序，且未超过二年的追究期限，即被行政机关发现的，则上述主体依法应受到相应的行政处罚。