如何理解行政处罚法与依法行政原则的关系

行政处罚应当由具有行政处罚权的行政机关或公共组织在法定职权范围内实施。《行政处罚法》的规定，法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，可以在法定授权的范围内实施行政处罚。

行政机关对于违法行为人作出的行政处罚是可以进行听证程序的：处罚较大数额的罚款；没收较大数额违法所得、没收较大价值的非法财物；降低资质等级、吊销许可证件；以及责令停产停业、责令关闭、限制从业等较重的行政处罚。

对于行政机关所作出的罚款的行政处罚的滞纳金，一般是由行政机关按照每日不超过罚款数额的百分之三来收取，并且滞纳金的数额不得超出罚款的数额；如果行政机关依法不能自行收取的，可以依法申请法院或者其他的机关来收取。

当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚: (一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的; (二)受他人胁迫有违法行为的; (三)配合行政机关查处违法行为有立功表现的; (四)其他依法从轻或者减轻行政处罚的。违法行为轻微并及时纠正，

醉驾免除不了行政处罚，相反，醉驾将会面临行政处罚和刑事处罚的双重处罚。

当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚: (一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的; (二)受他人胁迫有违法行为的; (三)配合行政机关查处违法行为有立功表现的; (四)其他依法从轻或者减轻行政处罚的。违法行为轻微并及时纠正，

行政处罚错误由上级责令改正。 行政机关实施行政处罚，有下列情形之一的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分： （一）没有法定的行政处罚依据的； （二）擅自改变行政处罚种类、幅度的；

行政处罚的一事不再罚原则：所谓“一事不再罚”，是指行政机关不得以同一事实和同一依据，对当事人的同一个违法行为给予两次罚款的行政处罚。“一事不再罚”原则是行政处罚的一个基本原则。

行政诉讼的功能主要体现在以下几个方面： 1、平衡功能：立法虽然力图公平分配行政机关与相对一方的权利和义务，但是不能保证行政机关执法活动完全符合法律。故设立行政诉讼制度对行政权予以制约以达到平衡。 2、人权保障功能：行政诉讼通过多种途径实现人

行政法的行政目的为规范行政机关的行政处罚的设定和实施，规范公民、法人、其他组织的行政违法行为，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益。

一、区别 1、对象不同：行政处罚的对象是公民、法人或者其他组织；行政处分的处罚对象是国家行政机关内部的工作人员、公务员等。 2、违反的法律法规不同：行政处罚是公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序，行政处分是国家行政机关内部的工作人员违纪违

行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的

行政诉讼的功能主要体现在以下几个方面： 1、平衡功能：立法虽然力图公平分配行政机关与相对一方的权利和义务，但是不能保证行政机关执法活动完全符合法律。故设立行政诉讼制度对行政权予以制约以达到平衡。 2、人权保障功能：行政诉讼通过多种途径实现人