原告起诉离婚被告不出庭怎么办

起诉离婚原告经传唤无正当理由不到庭的，按照撤诉处理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

原告起诉离婚被告不出庭的，法院可以缺席判决。

离婚案件涉及到公民的身份问题，因此诉讼双方当事人通常是必须出庭，但是因为原告提供的地址，无法送达的或有些被告恶意逃避诉讼，故意不接收诉讼材料，认为其只要接收不到法院的诉讼材料，那么法院就无法开庭，这种想法是非常错误的。根据《民事诉讼法》及相

离婚开庭原告不出庭的办法：一般法院可按撤诉出，若被告反诉的，可以缺席判决。但有特殊情况的除外。根据相关法律规定，原告经传唤，无正当理由不到场的，可以按撤诉处理。若此时被告提出反诉的，可以缺席判决。

离婚开庭原告不出庭的情况下，一般法院可按撤诉出。但有特殊情况的除外。根据相关法律规定，当事人起诉离婚后，原告经传唤，无正当理由不到场的，可以按撤诉处理。

原告起诉被告，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理。

起诉离婚原告有事不能到庭的，必须向人民法院提交书面意见，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

按法律规定,原告起诉被告后,被告不到庭,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。

原告起诉被告，被告不出庭会导致法庭在当事人不出庭的情况下缺席审判，人民法院可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，可以依法做出缺席判决。

按国家相关的法律规定，原告起诉被告后，被告不到庭的，可以缺席判决的。法院判决后被告不执行的，是可以向人民法院申请执行的，也可以由审判员移送执行员执行的。

起诉离婚时，原告不能出庭，法院也可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

起诉离婚原告有事不能到庭的，必须向人民法院提交书面意见，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

我国的民法典规定，通常情况下，如果一方向管辖区的法院起诉离婚，并且另一方拒不到庭的。那么人民法院可以作出缺席宣判。否则另一方就要求人民法院判决不允许离婚，只有在六个月后才可以再进行起诉。不然一方如果在六个月内再向法院起诉离婚的，那么法院会判