债权纠纷原告一方不出庭有什么后果

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。原告不能按时出庭的程序的救济： (一)申请延期开庭。 有下列情形之一的，可以延期开庭审理： 1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正

民间借贷纠纷案件在开庭时，如果被告人不出庭的问题，假若原告出示的证据确实充分、阐述的事实清楚，法院可以根据实际情况决定缺席判决。如果证据不确凿或其他的原因，法庭可以宣布改期开庭或者要求原告补充证据。

如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。

原告不出庭法院会按照撤诉处理。

原告不出庭的后果是法院会按照撤诉处理。 被告反诉的，可以缺席判决，但如果没有超过三十分钟说明其理由，只要合理、合法一般是会继续审判；但超过的时候比较久，那么法院就会另行处理了。原告在开庭的时候没有特殊的原因是必须要到庭的，否则法院可以判原告

在债务纠纷中，原告不可以不出庭。如果原告是无正当理由不到庭的，法院可以按撤诉处理。如果原告是必须到庭的当事人，但有正当理由的，可以向法院申请延期审理，法院可以决定延期审理。 《民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

原告有起诉权，被告则有答辩权，原、被告地位平等。如果被告拒不到庭应诉，他就放弃了为自己辩护的权利，法院可以缺席审理、判决。法院审理民事案件，可以征得双方当事人的同意，进行调解。调解中原告可以对自己的主张适当让步。调解结案的案件，有助于当事人

1、人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决的后果是不利于维护自己的合法权益，法院会默认当事人放弃诉讼权利，可能

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。原告不能按时出庭的程序的救济： (一)申请延期开庭。 有下列情形之一的，可以延期开庭审理： 1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正

开庭后，被告不出庭的，有如下后果：法院可以缺席判决。同时，如果人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，也可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

婚案件原告不出庭应按撤诉处理。离婚案件中如果被告缺席， 法院也能判决离婚。一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂

离婚纠纷原告不出庭人民法院会用传票传唤原告，因为离婚案件的当事人是必须出庭参加审理的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。

若被告在人民法院开庭之日无正当理由拒不出庭的，有下列后果：如果被告不是必须出庭的，则法院可以作出缺席判决；如果被告是必须出庭的，则法院可以采用传票传唤其到庭，经两次传票传唤后，被告无正当理由拒不到庭的，可以拘传其到庭。