商标侵权的申请权抗辩的抗辩事由有哪些

法律中的抗辩权一般分为：先履行抗辩权、不安抗辩权、同时履行抗辩权以及诉讼时效的抗辩权等类型。抗辩权是和请求权相对的，并且抗辩权要在规定的期限内行使。

狭义的抗辩权与抗辩权的区别在于： 1、功能的不同，抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在； 2、主张的不同，在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩

抗辩权和请求权的区别主要表现在三个方面：概念不同、特点不同、作用不同。 一、概念不同。抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。 二、特点不同。请求权的特点为：权利利益须通过义

先诉抗辩权亦称检索抗辩权，是指主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，一般保证人对债权人可拒绝承担保证责任，并以此作为抗辩理由。 抗辩权是在一种受到他人不正当的行使其权利对自身权益的损害时的一种对抗权。

狭义的抗辩与抗辩权的区别有二： (1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。 (2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但

侵犯商标专用权的抗辩的形式有：1.原告应当是注册商标的所有权人或者利害关系人，利害关系人包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。2.被告抗辩时应当根据原告的具体主张进行抗辩。

后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别如下： 1、概念不同； 2、构成要件不同； 3、适用条件不同；等等。

债务人抗辩事由有：被告抗辩存在其他基础法律关系；告抗辩已偿还借款，即请求权曾经发生但因清偿而消灭；被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明；被告抗辩原告的资金转账系偿还双方之前的借款或其他债务。

合同的抗辩事由比较多的，根据合同法的具体规定主要是同时履行抗辩权，这种抗辩权是比较常见的，而同时履行抗辩权在法律上的根据，在于双务合同之债权债务在成立上的关联性，一方债权债务不成立或不生效，他方债权债务亦不成立或生效。具体的抗辩权规定也是比

票据债务人对票据债权人履行债务的请求提出抗辩的事由有：欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式的；超过票据权利时效的；人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的；以背书方式取得但背书不连续的；其他依法不得享有票据权利的等。

合同抗辩事由有：对方经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形等，这些情况下，应当先履行债务的当事人可以中止履行。

物的抗辩：物的抗辩是基于票据本身的内容发生的事由而为的抗辩。这种抗辩由于是来自于票据本身，所以不论持票人为谁，也不论债务人是谁，都能成立。这种抗辩又称为绝对抗辩。 人的抗辩：人的抗辩是指可用以对抗特定持票人的抗辩。当票据的持票人发生变更后，

延期性抗辩权是指权利人在一定期间内、一定条件下可以提出的抗辩权，而非永久可以抗辩。同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权以及先诉抗辩权，均属于延期性抗辩权。