更新时间:2022.07.26
净身出户协议一般是无效的。但如果该净身出户协议,是指夫妻一方自愿放弃所有夫妻共同财产,没有任何强制条件的话,该协议是有效的。我国法律规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所
净身出户协议无效。协议以放弃房产及支付巨额的赡养费为要挟不得离婚的条件限制了婚姻自由原则中的离婚自由,且协议内容的不对等,也违反了男女平等原则。
净身出户协议无效。协议以放弃房产及支付巨额的赡养费为要挟不得离婚的条件限制了婚姻自由原则中的离婚自由,且协议内容的不对等,也违反了婚姻法的男女平等原则。
净身出户是指离婚时,一方不带走任何财产。但这种行为,在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上,法律是存在争议的,目前法律还没有明文规定这类协议的效力,就目前的司法实践而言,一般情况下法律是不支持所谓的“净身出户协议”的。同时《婚姻法》第1
净身出户是指离婚时,一方不带走任何财产。但这种行为,在我国法律中没有依据。在这个问题上,法律是存在争议的,目前法律还没有明文规定这类协议的效力,是否有效要具体问题具体分析。 司法实践中以下5种情况,签了协议也是无效的: (1)协议约定一方提
“净身出户”协议一般无效。我国法律规定,夫妻之间的相互忠实义务,是一种情感道德义务,而不是法律义务,婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定。
所谓的“净身出户”是指夫妻双方在离婚诉讼中分割财产时,一方要求另一方不分割夫妻共同财产。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定,对双方具有约束力。但是,以下5种情况,双方啊签订的净身出户协议是无效的: 一、约定一方提出离婚则“净身出户”,所
净身出户协议是无效的。所谓净身出户一般是指夫妻双方决定离婚时,一方要求另一方解除婚姻关系时不得获得任何共同财产。就目前的司法实践而言,法律是不支持所谓的有条件的净身出户协议的。根据《中华人民共和国民法典》明确规定,公民有婚姻自由的权利,包括
对于不忠方净身出户的财产约定有效力,但是,财产之外的具有人身属性的权利,比如约定不得离婚或者不得出轨、不得使用家庭暴力等,这些都是无效或者不属于夫妻财产协议能够约定的范围。一方不忠,双方就必须离婚或者丧失子女抚养权的约定无效。夫妻财产约定效
出轨净身出户协议没有法律效力。一般情况下法律是不支持所谓的附条件的净身出户协议的,夫妻双方自身签的协议是不具有法律效力的,除非一方自愿放弃夫妻共同财产的分割,否则不能强制要求一方净身出户,因为夫妻双方对于共同财产都有平等分割的权利。离婚时,
符合法律规定就有效。法院认为一般夫妻之间签订的协议是在双方自愿的基础上签订的,是双方真实意思表示; 且该协议没有违反法律法规的有关规定,符合我国夫妻应相互忠实的精神,亦有助于社会公德,该协议是具有法律效力的。