垄断行为和不正当竞争的关系

1.虚假宣传行为，是指经营者利用广告或其他方法对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的行为。 2.虚假标识行为。即经营者采用假冒他人注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，使用与其相近似的名

不正当竞争行为包括：市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。

不正当竞争行为有哪些：第一，混淆行为。第二，经营者使用财物或者其他方法贿赂相关单位或个人，而取得交易便利或者竞争优势的行为。第三，经营者对商品的性能、功能、用户评价等作不真实或者让人误会的商业宣传，进而欺骗、误导消费者的行为。第四，使用不正

1.采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为 2.商业贿赂行为 3.引人误解的虚假宣传 4.侵犯商业秘密的行为 5.经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本价格销售商品 6.附条件交易行为 7.违反规定的有奖销售行为 8.损害

完全竞争与垄断竞争的联系与区别：完全竞争是不受任何阻碍和干扰的市场结构，垄断竞争是无限趋近于完全竞争的市场结构。完全竞争与垄断竞争的厂商定价能力不同，市场参与者影响价格的能力不同。

不正当竞争行为与正当竞争行为区分如下： 1、主体不同：垄断主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争的主体不一定具有经济优势； 2、后果不同：垄断的后果是相关领域无竞争或竞争程度低；不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力； 3、

不正当竞争行为包括：混淆行为；虚假宣传；商业贿赂；侵犯商业秘密；低价倾销；不正当有奖销售；诋毁商誉。

中国垄断及不正当竞争的区别： 1、立法目的不同。 反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的；反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有足够的竞争者，以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。 2、规制对象不同。 反不正

行政性垄断及限制竞争行为中所具体包含的行为包括：获得行政许可以及授权的经营者限制其他竞争对手的行为；政府机关限制商品流通，限制正常竞争的行为等。

1、完全竞争又称纯粹竞争，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构，指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。垄断竞争是主要市场形式的一种，在经济学中的概念为:无限趋近于完全竞争的市场结构。 2、最根本区别是，市场的参与者是否有影响价格的能力

不正当竞争行为的种类如下：使他人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为；对商品作虚假或者引人误解的商业宣传的行为；侵犯商业秘密的行为；采用财物或者其他手段贿赂其他单位或者个人谋取交易机会或者竞争优势的行为等。

不正当竞争行为类型： 1、虚假行为。虚假标识行为、虚假宣传行为。 2、限制竞争行为。滥用优势地位行为、滥用行政权利行为。 3、不当交易行为。商业贿赂行为、亏本销售行为。

不正当行为是违反公正、诚信等商业道德的行为，他的主体是经营者。经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。这里的“法人”包括三类法人，即企业法人、事业单位法人和社会团体法人。需要指出的是这里的事业单位法人是指实行企业化