刑罚与民事制裁行政制裁的区别是什么？

行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事

(1)从执行主体看，我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院在法律规定的情况下，也可以是行政机关。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。 (2)从执行依据看，行政强制执行的依据是行政处理决定，即使在由司法机关强制执行的情况下，其执行

行政强制执行与民事强制执行的区别： 1、从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物； 2、从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务；民事强制执行则可以执行和解。

(1)从执行主体看，我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院;但在法律规定的情况下，也可以是行政机关。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。 (2)从执行依据看，行政强制执行的依据是行政处理决定，即使在由司法机关强制执行的情况下，其

执行裁定书与民事裁定书的区别如下： 1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题； 2、目的不同。裁定的目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程；判决的目的是解决民事

行政强制执行与民事强制执行的区别是： 1、行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院或有权的行政机关，民事强制执行是司法机关； 2、行政强制执行的依据是行政处理决定，民事强制执行的依据是已经生效的判决、裁定或调解等法律文书； 3、行政强制执行

行政强制执行与民事强制执行的区别： 1、从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物； 2、从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务；民事强制执行则可以执行和解。

行政处罚不属于民事制裁，两者还是有很大区别的。

行政制裁包括行政处分和行政处罚，是对行政违法人依法使其负担一定的行政责任的强制措施。特点是管理事项的多样性、广泛性；制裁手段的强制性；程序的正当性。

行政制裁是指国家对行政违法者履行行政责任的强制措施。 行政制裁的特点是： 1、只涉及违反行政法规和内部规章的责任，不涉及刑事或民事责任。如果一种行为同时引起上述两种法律关系，应分别给予行政制裁或司法制裁，不能相互替代； 2、不涉及公民政治权

行政强制措施和行政处罚的区别： 一、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产之所以是行政处罚，因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制，如查封财物之所以是行政强制

1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质；而行政裁决主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质。 2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议；而行政裁决的

1、性质不同：行政处罚是一种行政制裁行为，是对行政相对人权利的最终处分；而行政强制措施不是一种制裁行为是对相对人权利的一种临时限制，为保证最终行政行为的作出所采取的临时性措施，它没有到达对事件最终处理的状态。 2、内容不同：行政处罚包含警告