职务侵占坐牢了还用还钱吗

诈骗把钱还了后是否需要坐牢，要看具体案情，是否达到诈骗罪的既遂标准。诈骗即使把钱还了，如果犯罪事实已经构成，不能因为已经退赃而免除其应负的刑事责任。但人民法院会综合考虑诈骗罪的性质，退赃、退赔行为对诈骗损害结果所能弥补的程度及退赃、退赔的数

职务侵占案6万元以下是不用坐牢的。职务侵占达到一定数额才会构成职务侵占罪。最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释规定，刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较

职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。在客观方面，行为人利用职务上便利从而侵占财产。如果只存在非法侵占公司、企业等

欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷，在约定的还款期限届满后，债权人索要无果，可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱，自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执

缓刑是否还用坐牢，需要根据缓刑期间是否遵守相关规则纪律来确定： 1、对于被宣告适用缓刑刑罚的犯罪分子，在缓刑考验期内两年没有犯新罪或者漏罪的，考验期满后，公开宣告其原判的刑罚不再执行； 2、但是如果在两年的缓刑考验期内，犯罪触犯新的犯罪或者

挪用资金后即使已经坐牢，还是应当还款。因为坐牢是被判限制人身自由刑，而还款是民事上的责任。不能一概而论。根据《刑事附带民事诉讼范围》的有关司法解释第五条规定的内容，行为人挪用资金的行为属于犯罪分子非法占有、处置被害人财产，而使其遭受物质损失

一般情形下，信用卡还不上不需要承担刑事责任，只需要承担民事责任。但如果行为人的行为属于：恶意透支而无力偿还信用卡欠款的话，就可能会被认定为犯罪。恶意透支是指，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还的

根据我国刑法、民事诉讼法以及相关法律法规的规定，债务人在约定期限内没有足额还款给债权人，由此二人产生的纠纷属于民间借贷纠纷，并不受到刑法调整，因此不需要坐牢。但是如果债权人因为债务人不还钱而起诉到法院，法官判决债务人还钱，债务人有能力还钱却

不一定会坐牢，要根据案件的具体情况而定。 1、借钱还不起，属于民事纠纷，一般的民事纠纷报案是行不通的，公安机关有特定的职权范围，并不会对公民纯粹的经济纠纷进行处理； 2、如果向法院起诉之后，取得了胜诉的生效判决，那么债务人必须要履行。如果债

诈骗坐牢出来还需要还钱。欠钱判刑坐牢是刑事处罚，欠款还钱是民事责任，刑事处罚和民事责任是独立的两种法律责任，刑事处罚和民事责任之间不能相互抵消，并不是判刑坐牢了就不用还钱了。即使债务人坐牢，承担了刑事责任，也仍需承担民事责任，偿还债务。债务

信用卡不还，如果被认定为信用卡诈骗的，则要负刑事责任，就有可能坐牢。 信用卡诈骗罪，以违反法律的占有为目的，违反信用卡管理法规，通过信用卡实施诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。最严重的信用卡诈骗行为是伪造和冒用两种，其次是恶意透支。 持

担保人不还钱。一般情况下不会坐牢。 原因如下：担保人承担的是担保主债务的实现的责任，是一种民事责任，不承担民事责任会被强制执行。在一般保证的情况下，只有当主债务人不能偿还债务时，保证人承担保证责任。在连带保证的情况下，主债务人不能偿还债务的

根据我国刑法、民事诉讼法以及相关法律法规的规定，债务人在约定期限内没有足额还款给债权人，由此二人产生的纠纷属于民间借贷纠纷，并不受到刑法调整，因此不需要坐牢。但是如果债权人因为债务人不还钱而起诉到法院，法官判决债务人还钱，债务人有能力还钱却