侵犯公民肖像权怎么认定？

照片没头没腿只要不以营利为目的，不算侵犯肖像权，但是如果侵害到他人合法权益，可能会侵犯隐私权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。

狗仔如果只是拍照没有侵犯明星肖像权。因为明星属于公众人物，狗仔队拍摄了一些明星照片，不算侵犯肖像权。如果狗仔玷污、丑化明星肖像，就属于侵犯肖像权。

侵犯肖像权首先行为人要营利为目的，其次就是未经同意，如果同意，那么就不存在侵权的说法了。 如果是出于盈利为目的使用了你的头像，那么应属于侵犯肖像权，你可以要求停止侵权赔偿损失等；如果不是出于盈利为目的使用了你的头像，但也未尽你的同意，那么也

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。 根据法律规定，公民的肖像权的内容为：肖像制作权。是否将形象转化为肖像，决定在肖像权人，没有征得同意或经默

侵犯肖像权的无过错责任是只要侵犯了肖像权，无论是否存在过错的，都需要承担侵权责任。可以理解为，只要肖像权被侵犯了，且造成了损害的，就可以要求赔偿。

新闻背景出现自然人肖像不侵犯自然人的肖像权。 作为支配权，与其他人格权-样，自用权不是肖像权的重点，只要不违反法律的禁止性规定，肖像权人可以自由利用自己的肖像，肖像权的重点在于禁止权,即除非存在免责事由，任何人不得擅自实施受肖像权控制的行为

没有公开发布或盈利的话，不构成侵权。肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。具体而言，肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面，肖像拥有权

用别人的照片做头像，只要是正常使用，没有营利为目的的话，应该不构成侵犯肖像权的行为。如果未经肖像权人许可，以营利为目的，或者不以营利为目的而使用他人肖像的，给肖像权人造成实际损害的，使用人构成侵权（肖像权）责任。

未成年侵犯肖像权没有处罚。由于未成年人不具有民事行为能力和刑事责任能力的，所以不承担责任，而由其监护人要承担赔偿的责任。未成年人自身的财产足以支付赔偿的，由未成年人的财产赔偿。

关于侵犯公民人身权利罪的认定为，主要是侵犯了公民的人身权利的犯罪行为，侵犯公民人身权利、民主权利罪包括故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害罪、组织出卖人体器官罪等一系列罪名。

违章被拍照不算侵犯肖像权，侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像。 违章被拍是国家机关正常行使职权，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。 肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。

一般来说不侵犯肖像权。对于整容，我国目前还没有相关的法律法规，根据法无明文不定罪的原则，整容行为只要没有侵犯他人的利益和社会的公共利益，是不侵犯肖像权。

偷拍别人的背影不属于侵犯肖像权。因为没有照片没有表现他人的面部特征。根据相关法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，否则应当承担侵权责任。