以欺诈行为达成的合同是否有效

合同一方有欺诈行为订立合同一般有效，但当事人行使撤销权的除外。根据相关法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权在知道或者应当知道欺诈销事由之日起一年内，申请撤销合同。

合同欺诈的认定依据： 1、主观上有欺诈的故意； 2、欺诈行为破坏了相对人的意思表示； 3、使相对人作出错误的意思表示。 合同欺诈是指以非法占有为目的，在履行合同或者签订合同的过程中间，通过隐瞒真相、设定陷阱、虚构事实等手段骗取对方财产的行为

对于中介有欺诈行为签的合同，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同，要求中介退还因合同取得的财产，如果造成损失的，当事人可主张中介赔偿损失。

带有欺骗行为的合同无效。 带有欺骗行为的合同属于意思表示不真实的情况下签订的合同。 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

因欺诈而订立的合同有效，但在撤销后无效。合同欺诈是指合同当事人一方为获取非法利益，故意捏造虚假情况或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。

以欺诈手段签订的劳动合同是无效的。下列劳动合同无效或者部分无效：违反法律、行政法规强制性规定的；以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的。

借款行为构成诈骗借款合同是无效的。按照《中华人民共和国民法典》的规定，事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

根据我国相关法律规定，合同欺诈行为是违法的。一方以欺诈、胁迫的手段乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受损害方是有权力请求人民法院进行变更或者撤销；如果一方以欺诈、胁迫的手段签订合同，并且损害国家利益的合同是无效的。合同欺诈行为

合同欺诈行为是违法的，合同欺诈符合诈骗罪和合同诈骗罪的构成要件的欺诈人需要依法承担刑事责任，此外受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同，并可要求对方承担相应的赔偿责任。 根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定，一方以

欺诈和不履行合同是两个问题。当事人订立合同后不履行合同义务，属于违约，不属于欺诈。订立合同时采取欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下与其订立合同，属于欺诈。此种合同属于可撤销合同，被欺诈一方有权行使撤销权，撤销合同。撤销权的行使需要向法院

合同履行中的欺诈行为有： (一)虚假的质量欺诈行为； (二)虚假的商品标识欺诈行为； (三)虚假的合同主体欺诈行为； (四)虚假的宣传欺诈行为； (五)虚假的价格欺诈行为。

合同履行中的欺诈行为有： (一)虚假的质量欺诈行为; (二)虚假的商品标识欺诈行为; (三)虚假的合同主体欺诈行为; (四)虚假的宣传欺诈行为; (五)虚假的价格欺诈行为。

合同履行中的欺诈行为有： (一)虚假的质量欺诈行为； (二)虚假的商品标识欺诈行为； (三)虚假的合同主体欺诈行为； (四)虚假的宣传欺诈行为； (五)虚假的价格欺诈行为。