合同约定的仲裁与诉讼-违约诉讼问题在线咨询-法师兄

行动指南

关于合同约定仲裁和诉讼这个问题，有以下几个方面回答：关于第一个问题，既约定仲裁又约定诉讼的条款结构可归纳为三种，效力分别介绍如下：（一）仲裁和诉讼并列式约定主要表现为“和”、“与”、“及”等并列关系的词语。对于仲裁和诉讼并列式关系约定可以认为约定不明，依据《仲裁法》第十八条规定，给予当事人补救的权利，并将当事人的补救作为再次分配诉讼管辖与仲裁管辖的前置程序。（二）仲裁和诉讼是选择式约定主要表现为“或”、“或者”、“之一”等选择关系的词语。对于仲裁和诉讼为选择式约定的，应认为当事人享有程序选择权，可就仲裁或诉讼选择其一，如双方各自选择不同程序，则按照仲裁或者诉讼立案的先后确定处理程序，这种情形应当属于约定明确有效的情形。（三）仲裁和诉讼顺序式约定。主要表现为“…先…后…”、“…然后…”、“如果不…可以再…”等顺序关系的词语。这种情形又细分为两种先仲裁后诉讼或者先诉讼后仲裁。 1．先仲裁后诉讼的又包括两种情形，即对仲裁裁决不服可以向人民法院提出“撤销仲裁裁决或申请不予执行”，另外一种意思为“先仲裁，不服仲裁通过起诉解决”。前者应属于有效的约定，后者因违反或裁或审的制度设计应为无效的约定。 2．对于先诉讼后仲裁的顺序式约定的，应当属于约定无效，但也不产生直接排除当事人再重新达成仲裁意思的权利或可能。二，关于第二个问题，仲裁机构的选择，完全基于双方的自愿，没有管辖区域的限制，可自由选择，不局限于所在区或区域。上述，供参考。

相关专题推荐: 合同约定如果违约一定要诉讼吗？

律师普法

主合同约定仲裁,担保合同约定诉讼
主合同约定仲裁，担保合同约定诉讼应当在借贷双方约定的法院提起诉讼。至于担保合同没有约定，并不影响管辖法院的约定，因为借贷合同属于主合同，而担保合同是从合同，从合同必须服从主合同。

2020.04.07 262
合同约定仲裁不同意仲裁结果是否能诉讼
合同约定仲裁不同意仲裁结果能诉讼。双方可以先行协商，协商不成可以合同中指定的仲裁机构作为第三方进行仲裁；当事人对仲裁结果不服的，可以直接向辖区人民法院提起诉讼。

2020.06.23 221
或仲裁或诉讼的约定
仲裁是一裁终局制，约定了仲裁条款，只能向仲裁机关申请仲裁，不能向人民法院起诉。不能既约定仲裁又约定法院管辖。最高法院有裁定认为，合同争议解决条款中可裁可诉，或或裁或诉约定，是一个可分割的条款，其中关于仲裁的约定无效，但关于诉讼的管辖约定仍然

2020.07.20 1,240

专业问答

主合同约定诉讼，从合同约定仲裁，怎么办
主合同有争议，向法院起诉。从合同有争议申请仲裁；主从合同都有争议向法院起诉。

2022-10-06 15,340
合同约定诉讼仲裁这个问题
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第

2022-07-01 15,340
合同中关于仲裁诉讼怎么约定？
这需要看你们约定的仲裁机构是否具体，如果根据合同无法判断是哪个仲裁委的话才可直接向人民法院起诉，合同中关于仲裁诉讼如何约定的相关回复如上。

2022-07-28 15,340
或仲裁或诉讼的约定
仲裁是一裁终局制，约定了仲裁条款，只能向仲裁机关申请仲裁，不能向人民法院起诉。不能既约定仲裁又约定法院管辖。最高法院有裁定认为，合同争议解决条款中可裁可诉，或或裁或诉约定，是一个可分割的条款，其中关于

2021-12-11 15,340

法律短视频

01:20
合同约定仲裁能否起诉
根据我国《合同法》和《仲裁法》、《民事诉讼法》的相关规定，合同约定仲裁不可以起诉。仲裁与诉讼是商事实践中常用的纠纷解决机制，那么在合同纠纷中，一方申请了仲裁，另一方不可以向人民法院起诉。当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。

7,860 2022.04.15
01:31
什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?
仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议，将纠纷提交专设机构审理，并作出对争议各方均有约束力的裁决的，一种解决纠纷的制度和方式。仲裁机构仲裁的纠纷，包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人申请仲裁应当符合下列条件：有仲裁协议；有具体的仲裁请求和事实、理

3,856 2022.04.17
01:07
仲裁和诉讼有什么区别
仲裁和诉讼主要有以下几点区别： 1、启动条件不同。仲裁的前提是需要双方当事人达成仲裁协议，双方都同意将争议提交给仲裁机关。而民事诉讼不需要双方进行协商，只要一方向法院提起诉讼，符合法定条件的法院就会受理； 2、机构不同。仲裁是在仲裁委进行的

206 2022.11.21

合同纠纷不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐