近期对无效的合同究竟有无诉讼时效的限制

确认合同无效不适用诉讼时效，即没有时效限制。 1.诉讼时效的客体为债权请求权，主要适用于给付之诉。并非所有实体请求权都可以适用诉讼时效的规定，包括部分债权请求权亦不适用诉讼时效的规定。 2.当事人（原告）请求法院对合同效力进行确认的，属于确

有的，但确认合同无效不适用诉讼时效的相关规定。确认合同无效后的诉讼时效为二年，但如果出现了中止和中断的话，那么就会进行延长，但一般不会超过二十年，而对于此行为一般受害者就需要在二年之内提起诉讼，从而保障自己的胜诉权利。

合同无效与诉讼时效是两种不同的法律制度，会引起两种不同的法律后果，不能混淆在一起。合同无效是指合同约定的内容违反了法律的强制性规定，例如欺诈损害国家利益，违反公序良俗，以合法形式掩盖非法目的等，此类是无效情形，无效的合同效力是自始无效，双方

确认合同无效不适用诉讼时效。 根据2021年生效的《民法典》第一百四十四条的规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力

有效合同通常在合同约定的履行期届满时计算诉讼时效，但由于原约定的履行期限无效，无效合同在实践中存在很大争议。 对此，主要观点如下：无效合同应当自合同签订之日起计算诉讼时效，因为当事人在签订合同时应当知道合同违反了法律规定，应当知道自己的权利

合同被确认无效后的返还财产请求权应当受诉讼时效的限制，其诉讼时效期间应当自当事人知道或者应当知道需要提出请求之日起开始计算;诉讼时效期间为三年，权利人提出了权利主张的，应当自其主张权利之日起开始计算。

有效合同通常以合同约定的履行期限届满时开始计算诉讼时效，但无效合同因原约定的履行期限无效而致使诉讼时效的起算在实践中存在很大争议。对此，主要有四种观点：第一种观点认为，无效合同应从合同签订之日起计算诉讼时效，因为当事人在签订合同时就应当知道

确认合同无效不适用诉讼时效的相关规定。但合同无效后，对于当事人主张财产请求权，适用诉讼时效的规定，当事人主张财产请求权的诉讼时效是三年，应当自合同约定的履行期限届满之次日起算，而不应从合同被确认无效之日起算。

确认合同无效的请求权不适用诉讼时效的规定。根据最高人民法院的司法观点认为，无论从确认合同无效请求权的性质还是从无效合同的立法目的进行分析，抑或从诉讼时效制度的立法目的角度进行分析，确认合同无效请求权都不适用诉讼时效的规定，不受诉讼时效限制。

确认合同有效有诉讼时效。诉讼时效自合同规定的履行期限届满之日起计算。对履行期限没有约定或者约定不明确的，自约定的履行期限届满之日起计算。因此合同纠纷的诉讼时效仍应遵循这一规则，即从知道或应当知道自己的权利受到侵害之时起计算。当一方提起诉讼时

合同无效的后果是：无效的合同在被认定无效后，自始没有法律约束力；合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效；合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

向人民提起民事诉讼，诉讼时效一般为三年。但是，如果是要申请撤销合同或者撒销合同中的条款， （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤

合同无效后，因合同取得的财产应予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。同时我国采用了主观起算点(权利人知道或应当知道其取得救济权之时)与较短期间(3年)相结合作为普通诉讼时效期间计算模式，同时以客观起算(救济权发生之时)的最长期