近期对无效的合同究竟有无诉讼时效的限制

无效合同的债权诉讼有期限，一般是在权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，三年诉讼时效。 《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当

诉讼时效只适用于请求权，不适用于支配权、形成权、抗辩权；只适用于请求权中的债权请求权。 因为请求法院确认合同无效的权利，需要通过法院行使，才能确认合同的效力，属于间接形成权，所以并不适应诉讼时效的相关规定。

无效合同的债权诉讼没有期限。确认合同无效的权利属于形成权，当事人请求法院对合同效力进行确认的属于确认之诉，可以随时向法院请求确认合同无效，不适用诉讼时效的规定。

没有期限。合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。确认合同效力是价值判断的范畴，只要法律、行政法规认为合同是无效的就应当认定合同无效，而不应考虑合同无效经历的时间过程，当事人请求确认合同无效，不应

确认合同无效不适用诉讼时效，即没有时效限制。 1.诉讼时效的客体为债权请求权，主要适用于给付之诉。并非所有实体请求权都可以适用诉讼时效的规定，包括部分债权请求权亦不适用诉讼时效的规定。 2.当事人（原告）请求法院对合同效力进行确认的，属于确

合同无效的诉讼时效费情况判断： 1、确认合同无效请求权不受诉讼时效的限制，请求确认合同无效的权利的行使，通过权利人的单方主张后由法院或者仲裁机构确认即可实现； 2、因合同无效产生的返还财产请求权受诉讼时效的限制，返还财产请求权属于不当得利请

主张合同无效的诉讼时效是三年，从当事人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果超过三年的诉讼时效的，当事人向法院起诉时，另一方当事人享有时效抗辩权。 根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利

合同效力的确认不受诉讼时效的限制。详情如下： 1、从确认合同无效请求权的性质出发，确认合同无效请求权表面上称为请求权，但其性质是实体法的形成权。 因此，诉讼时效制度不应适用于诉讼时效的对象。如果形成权受期间限制，也应该受到斥期而非诉讼时效的

确认合同无效不受诉讼时效限制。法律规定，因无效合同产生的纠纷受诉讼时效限制，诉讼时效一般是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起算。

无效合同诉讼没有期限，诉讼时效的适用仅限于请求权，其特征是权利的实现需要相对人为一定的行为。对于无效合同的确认，无论司法机关依职权确认无效或者当事人请求确认无效均不符合请求权的基本特征。

无权处分合同是否有效要看情况。如果有权处分人追认的，合同有效；不追认的，合同就无效；但如果受让人是善意取得的，则该合同是有效的，但有权处分人可以要求无权处分人赔偿损害。

无效合同诉讼时效是三年，一般的民事案件，除非发条中有明确规定的，其他的基本上都是三年，三年内不行使诉讼权利的，三年后如果被告方以诉讼时效已过抗辩不履行义务，法律是允许的。但是法院不可以在被告方没有行使抗辩权的情况下主动运用诉讼时效过期的规定

民法典规定，确认合同效力受诉讼时效的限制，确认合同效力的诉讼时效是3年。