没有借条只有转账记录的法院会受理吗

只有转账记录没有借条能起诉，但转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的，作为证据必须具备合法性、真实性和关联性，必须是合法取得，现实中客观存在，并要与案件有一定关联。 具体理解如下： 1、提起民事诉讼只要满足起诉条件，法院即会受

没有借条只有转账记录可以起诉。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

只有一张欠条，没有转账记录如果对方不承认的，可能会导致欠条无效。特别是在借款数额巨大的情况下，多数债主都无法讨回借款。因为仅凭一张借条，并不足以证明存在借款事实。 法律规定，款合同自出借人提供借款才生效，因此，借款关系的存在，仅仅以借条来证

只有转账记录没有借条的情况多发生于亲戚朋友之间，鉴于双方之间较为紧密的关系，出借方并不会要求借款方签订借条。并且在这个网络化的社会，虚拟交付更为便捷，使用微信、支付宝或手机银行等转账已经十分常见。因此会造成只存在转账凭证但欠缺借款合同、借条

对于有转账记录而没有借条的情况，可以通过你的主张以及银行转款记录来认定是借款关系，当然如果能提供借条更好。建议起诉处理。可以以银行转账记录作为证据，能够证明欠款事实和欠款金额即可。

可以起诉，可以通过你的主张以及银行转款记录来认定是借款关系，当然如果能提供借条更好。建议起诉处理。可以以银行转账记录作为证据，能够证明欠款事实和欠款金额即可。

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

有聊天记录和转账记录可以起诉。

只有转账记录而没有借条胜诉可能不大，根据我国相关法律规定，仅仅只是转账记录面临败诉的可能性较大，除非对方承认借款的事实。电子邮件、短信、微博客、网聊记录、转账记录等电子数据形式可作为民事案件的证据，可以用来作为起诉的证据，若仅仅只有转账记录

没有借条只有转账记录可以起诉。如果出借人仅有转账凭证的，出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱，关键是看下一步借款人如何抗辩。 因为转账可以存在于各种法律关系中，例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。 借款人认可是属于借款或借

可以起诉。第一，遇到欠钱不还时，要收集好证据，比如借条、收据、银行转账记录等。第二，收集对方财产信息，收集对方财产信息的目的是为了在法院胜诉后，能执行到对方的财产。第三，向有管辖权的法院提起诉讼。

可以起诉,如果是真实的借款,借条就是最好和最有力的证据。金额不大的情况下一般能够支持。大金额需要转账记录佐证。除借款人自己承认外,必须提供相应的证据,否则也将面临败诉的风险。证据包括直接证据和间接证据,借条属于直接证据。