过失致人死亡罪与故意伤害罪区别？-律师图文普法

过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别

第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。第二，在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。

2020.04.19 351

故意伤害致死和过失致人死亡的区别

故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面：一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡，不具有伤害行为，一般是违反操作规程、交通法规等。二、罪过行为。故意伤害致人

2020.03.27 251

故意伤害致死以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的故意。区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面因素，分析行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害

2020.10.29 149

故意杀人(既遂)和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害,虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人死亡罪。对行为人故意内

2020.09.04 263

过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别有：1.造成的后果不同。过失致人死亡罪是已经致人于死亡，而过失致人重伤罪只是致人重伤。2.量刑不同。犯过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失伤害他人致人重伤的，处

2020.06.17 350

故意伤害致死以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的故意。区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面因素。

2020.08.06 167

过失致人死亡罪与过失致人重伤罪都属于过失犯罪，但是二者在量刑轻重上不同。《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十五条规定，过失伤害他人致人重

2023.02.23 212

故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。这两种

2020.09.25 186

故意伤害致人死亡与过失致人死亡存在以下区别： 1、故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，而过失致人死亡，不具有伤害行为； 2、故意伤害致人死亡有伤害故意，而过失致人死亡没有伤害故意。

2020.11.18 146

故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面：一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡，不具有伤害行为，一般是违反操作规程、交通法规等。二、罪过行为。故意伤害致人

2020.09.10 155

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有：主观方面，过失致人死亡罪是出于过失，而间接故意杀人罪是出于间接故意。过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻

2020.04.23 163

故意杀人罪和过失致人死亡罪的区别主要体现在主观方面。故意杀人在主观上是有非法剥夺他人生命的故意，而过失致人死亡罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态。

2020.10.23 155

故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到

2020.08.23 197