贷款合同有效担保承诺函是否也无效

合同无效，担保条款一般也是无效的，法律另有规定除外。《民法典》规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保条款主要是为了担保主债权实现的，主债权都无效的，进行担保的约定也就无效。

借款合同无效，担保合同也无效，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。

借款合同无效，担保合同也无效，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权

承诺函也是合同的一种，其法律效力在于，承诺书一经作出，并送达要约人，合同即告成立，要约人不得加以拒绝。

承诺函属于合同。其法律效力在于，承诺书一经作出，并送达要约人，合同即告成立，要约人不得加以拒绝。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。承诺函是指贷款人承诺向借款人提供资金的信函。当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。承诺应当以

担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。那么，债务合同无效担保合同还有效吗? 担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成

借款合同无效保证合同一般也无效，但如果担保合同约定主借款合同无效但担保合同无论何种条件均有效的，则即使借款合同无效保证合同也是有效的。如果当事人之间没有做此约定，则借款合同无效保证合同也无效。因为借款合同是主合同，保证合同是从合同，主合同无

在合同中作出承诺一般是有效的但是要双方都知晓，单方承诺无效。民事主体订立合同，应当遵循自愿原则。当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。合同的成立需要有双方当事人的真实意思表示，只有一方做出承诺的，无法成立合同。 个人承诺书本质

一般情况下进行担保需要通过书面的形式来进行，也就是说通常情况下口头担保是不具有法律效力的。但是，也并不是所有情况下口头担保都是不成立的，在人证物证齐全的情况下；法院会对实际情况进行审查，如果事实确实属实，也可以被认定为口头担保有效，依然需要

根据我国民法典的有关规定，借款合同属于主合同，担保合同为从合同，主合同无效的从合同也无效，因此借款合同无效担保无效。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条：设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合

主合同无效担保合同也是无效的。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。但是法律另有规定的除外。

单方承诺合同不一定有效。单方承诺可以法律术语解释为要约行为，或者解释为承诺行为，单方承诺属于合同成立的一个阶段，只有要约或只有承诺不构成完整的合同。

如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。