主合同有效可以无效担保合同吗

主合同无效担保合同亦无效，合同无效导致担保合同无效的，视担保人有无过错，分别承担不同的民事责任，即担保人无过错的，担保人不承担责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。《民法典》第三百八十八条设立

在一般情形下，主合同无效时，担保合同也会无效。我国目前还没有在国内经营业务中认可独立担保，故独立担保不能独立与主合同之外而按有效处理。只要债权人无过错的，或者担保人有过错的，或者主合同不是必然无效或者严重违法而无效的，一般不能轻易免除担保人

根据我国《中华人民共和国合同法》中针对担保合同的相关规定，如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合

主合同无效，担保合同作为主合同的从合同，相应无效时，如果担保人不存在过错则不承担赔偿责任，反之在债务人不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。

主合同无效，那么担保合同也无效，因为担保合同是主合同的从合同。如果担保合同另有约定的，则按照约定判断有效性。担保合同的性质具有从属性，是主债权债务合同的从合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是，担保合同另有约定的，按照约定。

主合同无效担保合同有效的原因： 1、合同双方当事人约定主合同无效的，担保合同并不随之无效。 2、担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同。

主合同有效担保合同有效不正确。主合同有效，担保合同不一定有效。主合同有效是担保合同有效的前提，但是担保合同有效还需要满足合同生效的其他要件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

如果主合同有效，则担保合同有效，担保人与主债务人承担连带保证责任。主合同无效，则该所谓的独立担保也随之无效，担保人无过错的，不承担责任；担保人有过错的，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

根据我相关法律的规定，主合同无效的，担保合同也无效。因为担保合同是从属于主合同的从合同，担保合同的效力也是从属于主合同的效力的，主合同无效，从属于主合同的担保合同也无效，但是担保合同另有约定的，按照约定。所以主合同无效的，担保合同的并非必然

是的，若法律另有规定的除外。依据我国相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

依据我国相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

主合同无效反担保合同没有效。反担保合同是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，而与债务人以及反担保保证人签订的担保合同，是主合同的从合同，具有附属性，依赖于主合同的存在而存在，当主合同无效或者不存在时，反担保合同无效。