合同无效是否能要求赔偿间接损失？

财产所有权侵害赔偿原则上是应当赔偿间接损失的， 但是也有人用《民法总则》中第117条第3款的“其他重大损失”的说辞来将间接损失的赔偿理解为“重大的间接损失”才可以赔偿，这样的理解是不正确的。 财产所有权侵害的赔偿原则是全部赔偿，包括直接损失

无效合同可以要求赔偿损失。合同有约定的按照合同约定赔偿损失，签订的合同中没有约定或约定不明确的应当按照实际造成的损失赔偿，赔偿数额至高不得超过实际损失的30%。

无效合同造成损失需要赔偿。根据民法典的相关规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

无效合同造成损失需要赔偿。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

当事人因合同欺诈行为遭受损失的，可以依法主张赔偿。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属于可撤销合同，当事人依法撤销合同后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

无效合同能赔偿损失。一般情况下，在合同被确认无效以后，赔偿损失责任以“补偿损失，尽可能地恢复原状”为原则，即：使无辜的当事人处于他未受到损害或损失时所处的状况。

合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。也就是说，合同无效的救济方式就是返还原物、恢复原状、赔偿损失，不存在赔

买卖合同一方违约，给另一方造成间接损失不能赔偿。但需要赔偿合同履行后，对方可以获得的利益。

民间借贷符合条件的，可以要求赔偿损失。也就是借贷一方当事人违约造成另一方损失的，法院可以判决违约方赔偿损失。但是应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

依据我国相关法律的规定，民间借贷的一方因不履行合同造成违约的，因违约造成损失的，另一方是可以要求对方赔偿损失的。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

侵权间接损失一般是赔偿的。间接损失不是现有财产的减少，而是被侵权人基于财产而可能产生的利益的减少，是被侵权人可能得到的财产利益因侵权行为而丧失的损失。被侵权人能证明侵权行为造成间接损失是可以获得的，可以向侵权人主张间接损失。

在合同被确认无效和被撤销的情况下，信赖利益的损失又分为直接损失和间接损失。直接损失应当全部赔偿，间接损失由于较难确定，只有在一定的条件下才予以赔偿。直接损失主要包括三个方面： 一是用于缔约的合理费用，包括邮电费、文印费、赴订约地谈判所支出的

对于侵权行为造成的间接损失，当事人应该赔偿，但是仅限于合理的间接损失。最常见的间接损失就是停运损失。在交通事故中，营运车辆遭到损失的，司机可以要求侵权人赔偿停运损失。