更新时间:2022.12.04
1、在抢劫过程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,不按故意杀人罪论处,也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处,应以抢劫罪定罪处刑。 2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后,遂乘机将其财物拿走的,不能以抢劫罪论处。因为行为人所实施的者杀人不
界定标准如下: 一、行为人必须已经实施犯罪的预备行为; 二、预备行为必须在犯罪预备阶段停顿下来; 三、行为人必须由于意志以外的原因而未能着手实施犯罪。这是区别预备犯与中止犯的显著标志。
一是杀人是否发生在抢劫财物过程中,二是杀人是否是抢劫财物的必要手段,是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中,而且是抢劫财物必要手段,应定抢劫罪;如果杀人行为发生在抢劫财物过程之外,或者虽与抢劫财物过
私放在押人员罪罪与非罪的界限是:私自将在押人员放走或者授意、指使、强迫他人将在押人员放走的;伪造、变造有关法律文书使在押人员脱逃的;为在押人员通风报信、提供条件,帮助其脱逃的,构成本罪。因警惕性不高、警戒不严、管理松懈致使在押人员脱逃或错放
要看主观上是想杀人,还是想抢劫,主观要件不同,而“抢劫致人重伤、死亡”属于其中规定的严重情形。即行为人当场使用的暴力手段直接导致被害人、抓捕他的人重伤或者死亡的,属于“抢劫致人重伤、死亡”,处十年以上处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并
故意伤害罪与故意杀人罪的界限是: 1、前罪侵害的是他人的身体权,而故意杀人罪侵害的是他人的生命权; 2、前罪行为人主观上只有伤害他人的故意,而后罪行为人主观上有杀人的故意。
交通肇事罪与非罪的界限主要是以下两点: 1、看当事人主观上是否有过失。如果主观上有过失,可以构成交通肇事罪; 2、看当事人有没有违反交通法规以及造成了多大的危害后果。当事人因交通肇事造成一定的后果,且对该后果负责的条件下,则构成交通肇事犯罪
交通肇事罪与故意杀人罪的区别如下: 1、交通肇事罪对于被害人死亡后果的心理态度本罪是过失犯罪,行为人在交通肇事中对于被害人的死亡后果均是出于过失;故意杀人罪对于被害人死亡后果的心理态度本罪是过失犯罪,行为人在交通肇事中对于被害人的死亡后果均
1、主体要件,即引起道路交通事故的行为主体——参与交通活动的人。虽说定义只说了车辆因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失,但车辆是受人直接或间接控制,而且车辆是物不可能具有主观意识,只有人才会有主观意识而产生过错,因此交通事故主体应当是控制
行为人构成交通肇事罪的法定情形有:交通肇事后致一人死亡或三人重伤,负事故全部或者主要责任的;致三人死亡,负事故同等责任的;造成公私财产的直接损失,事故的全部或者主要责任,无力赔偿额在三十万元以上的。
凡在行车工作中,因违反规章制度,违反劳动纪律,技术设备不良及其他原因,在行车中造成人员伤亡、设备损害、经济损失、影响正常行车或危及行车安全的,都可以认定为交通事故。
故意伤害罪侵犯他人身体权利,故意杀人罪一般容易区分,侵犯他人生命权。区分故意杀人罪与故意伤害罪的关键,在于两罪性质的不同。故意杀人罪是剥夺他人的生命,希望或者任由他人死亡,而故意伤害罪只是损害他人身体,而不是剥夺他人的生命。根据《中华人民共