更新时间:2022.12.04
交通肇事是过失犯罪,故意杀人是故意犯罪,主观恶性不相同,社会危险性不相同,所以量刑也就不相同。 交通肇事者并不希望交通事故的发生,而故意杀人者却想要将他人杀害致死。但如果是利用交通工具杀人的,就不能评为交通肇事罪,因为其主观内容是故意而不是
交通肇事罪与非罪的界限关键要查清行为人是否有主观罪过,是否实施了违反交通运输管理法规的行为,违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。如果没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系就不应以交通肇事罪论处。
遗弃罪与故意杀人罪的界限: 1、主观方面不同。遗弃罪是为了逃避抚养义务,而故意杀人罪是为了剥夺他人生命。 2、客观要件不同。遗弃罪在客观方面一般是将被害人遗弃于能够获得救助的场所,如他人家门口、车站、码头、街口等。故意杀人罪在客观方面则是将
二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人健康的故意,即使客观上行为导致了他人的死亡,也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有造成他人死
交通肇事犯罪应从下列要件进行认定: 1、主体要件,本罪的主体为一般主体; 2、客观要件,本罪在客观方面表现为在交通运输活动中违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受大损失的行为; 3、客体要件,本罪侵犯的客体
抢劫杀人是行为人用杀人手段当场取得动产,而图财杀人则是在杀人之后,经过一定时间才能占有被害人的动产或不动产。例如,为了霸占遗产而杀死父母、兄弟姐妹等,应按故意杀人罪定罪判刑,不能以抢劫罪论处。
区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害
醉驾属于危险驾驶罪,危险驾驶罪与交通肇事罪都属于危害公共安全的犯罪,但是确有不少区别。 (一)两罪在主观方面是有区别的。危险驾驶罪在主观方面属于故意,持希望或放任的态度;但是交通肇事罪是典型意义上的过失犯罪,在主观方面属于过失犯罪。 (二)
认定交通肇事转化为故意杀人的主观故意的方法:交通事故发生后,行为人主观上希望或放任被害人死亡,被害人因抢救不及时而死亡的,认定行为人由交通肇事转化为故意杀人的主观故意。
交通肇事罪的界定是: (1)交通肇事罪与非罪的界限是,关键要查清行为人是否有主观罪过,是否实施了违反交通运输管理法规,违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故另否具有因果关系等; (2)交通肇事罪与过失损坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪的界
刑法中故意伤害罪与故意杀人罪的区别是: 1、前罪侵害的是他人的身体权,而故意杀人罪侵害的是他人的生命权; 2、前罪行为人主观上只有伤害他人的故意,而后罪行为人主观上有杀人的故意。