债务诉讼期间主债务能中断诉讼时效吗

债务诉讼时效不一定会随主债务中断。一般情况下，债权人向债务人主张权利后，主合同的诉讼时效中断，债务的诉讼时效也应中断。在连带责任保证的情况下，当债权人主张权利时，保证期转化为诉讼时效，从债权人主张权利时起计算。也就是说，在连带责任保证的情况

抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。换言之，抵押期间和主债务的诉讼时效期间是一致的。

债权人不得直接起诉保证人，应当先对债务人提起诉讼或者仲裁。但是经过诉讼或者仲裁，债权人要求保证人承担责任时，担保债务的诉讼时效可能已经过去，这对债权人是不公平的。因此债权人向债务人主张权利后，主合同的诉讼时效中断，担保义务的诉讼时效也应随之

主张债务的诉讼时效一般是三年，但对未约定还款期限的借款，其诉讼时效应按以下几种情况分别计算： 1、对于没有约定履行期限的债务关系，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 2、诉讼时效

需要看保证的类型，一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断，连带保证不中断。 在一般保证的情况下，由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁，而不能直接单独起诉保证人，但是经过诉讼或者仲裁后，债权人要保证人承担责任时，可能已经过了保证债

保证债务的诉讼时效不会随主债务一起中断，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定。

主债务诉讼时效中断抵押权有效。 《民法典》第419条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。 第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自

债务诉讼时效中断指的是诉讼时效的重新计算。根据法律的规定，对于债务纠纷诉讼中的时效中断，有几种法定情形，分别是提起诉讼、申请仲裁、申请支付令、申请破产、申报破产债权、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡。因此当债务诉讼出现以上几种情况的时候

保证债务诉讼时效不一定随着主债务一起中断。 在一般保证的情况下，债权人向债务人主张权利后，主合同的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效也应当随之中断。 在连带责任保证的情况下，当债权人主张权利后，保证期间就转化为诉讼时效，并从债权人主张权利之时

保证债务诉讼时效会随着主债务一起中断。

债务的转让也是可能会导致诉讼时效中断的，但是在转让之前，必须要得到对方的同意。此种情形下导致的诉讼时效中断，当事人是不能由于他人没有履行自己的义务，而使得自己的权益受到侵害，而向当地的法院提出诉讼请求的。

根据相关法律规定，连带保证人承担的与本条所指主债务人间承担的连带债务并不相同，并不能因为连带债务诉讼时效中断效力具有涉他性就认为连带保证债务的诉讼时效中断也具有涉他性。而且，由于连带保证人承担的债务具有独立于主债务的特性。 因此，主债权人既

主债权诉讼时效期间是三年。 1、从债权人最近一次要求债务人还债的日期算起，超过3年，不予保护。 2、3年内债务人未还债的，债权人可以到法院提起诉讼。 3、但3年内债务人未还，债权人既没有要求债务人还债，也未向法院提起诉讼，超过诉讼时效，法院