逮捕和逮捕也一样吗？

大家好，我是110咨询网的特约律师张神兵。拘留和拘役的区分可以从以下几点： 1、两者性质不同，拘役是刑罚方法，拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者

从逮捕到判刑，一般最少需要两个月的时间。对于案情比较复杂的，可以适当延长一个月。移交法院之后，审查起诉的时间通常是一个月，对于重大案件可以适当延长半个月。对于补充侦查的，会以两次为限，每次都是一个月。被害人对于起诉，或者是不起诉的决定，是七

逮捕和拘留有以下三点区别，分别是： 1、必须具备的条件不同。拘留的条件是拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子；有法定的某种紧急情形。上述两要件只有同时具备，才可拘留。逮捕的条件是有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上的刑罚；采取监视居住等方法

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条关于逮捕权限划分的规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。即逮捕的决定权，在于检察机关与人民法院，公安只有执行权。检察机关与人民法院的决定权的表述不同，检

可以。只要符合我国法律关于取保候审的相关条件，在逮捕后仍然可以对犯罪嫌疑人，采取取保候审措施。在我国刑事诉讼法的第六十七条中，对取保候审的条件做了详细的规定。但是，在逮捕后实行取保候审的可能性，是小于在刑事拘留阶段。在司法实践中，逮捕后的取

只要符合取保候审的条件，批捕后也能取保候审的。人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时

可以。保释也就是刑事强制措施中的取保候审，我国法律对于取保候审的条件，做了明确的规定，只要能够满足取保候审的相关条件，在逮捕后也是可以进行保释的。然而，在逮捕后实行保释的可能性，是小于在刑事拘留阶段的，在司法实践中，逮捕后的保释更多是因为期

逮捕后符合条件的，能取保候审。逮捕是为了防止犯罪嫌疑人逃避侦查、串供、毁灭证据等采取的一种较为严厉的刑事强制措施，被逮捕的人一般具有较大的现实社会危险性，可以说，逮捕是比取保候审更为严重的刑事强制措施，因此，一般被逮捕以后再被取保候审会比较

被刑事逮捕不一定会坐牢。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已经过了追诉时效期限的；

犯罪嫌疑人在逮捕后，只要满足《刑事诉讼法》关于取保候审的条件，即可办理取保候审，但在司法实践中，逮捕主要就是为了阻止犯罪嫌疑人逃避侦查或者毁灭证据，而采取的一种较为严厉的刑事措施，且犯罪嫌疑人具有一定的社会危险性，因此在逮捕后再被取保候审的

批捕后符合条件也可以取保候审。根据我国刑事诉讼法的规定，强制措施有五种，分别是拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。人

取保候审后一般不会抓人，但是如果符合逮捕条件，检察院也是可以批捕的，情况如下： 1、取保候审后符合法定情形，还会逮捕，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔

犯罪分子在侦查阶段没有被逮捕不一定是满足适用缓刑的条件，逮捕和缓刑不一样。逮捕是一种强制措施，缓刑是一种刑罚执行方式，指的是对犯罪分子先行宣告定罪，但暂不执行所判处的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定，具体适用条件有三项，首先，判处拘役