更新时间:2022.06.20
合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限: 1、保险诈骗仅限于保险合同,而合同诈骗罪中合同的范围则要广泛的多; 2、保险诈骗罪所侵犯的客体是国家的保险管理制度和他人的财产所有权,而合同诈骗罪侵犯的客体是经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
合同诈骗罪中的“合同”主要是指经济合同,不能认为凡是利用合同进行诈骗的都构成合同诈骗罪,例如行政合同、赠与合同、劳务合同等就不应列入该罪的“合同”范畴。 “合同”必须要符合法律规定的合同基本条款,包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期
招摇撞骗侵犯的是国家机关的威信,而诈骗侵犯的则是公民财产。通常招摇撞骗是以骗取非法利益为目的,冒充公职人员进行招摇撞骗活动,对于群众进行的蒙骗行为。招摇撞骗,属于妨害社会管理秩序罪。而诈骗罪是通过骗术或者是一些手段来对公民进行的欺瞒和诈骗,
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。一般情况下,合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆
一、合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处:第一,两者都产生于民事交往过程中,并且都以合同形式出现;第二,在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;第三,合
司法实践中如何正确认定金融诈骗罪与非罪的界限?关键在于认定是否具有"非法占有的目的"。(1)首先,看是否具有法定的金融诈骗犯罪行为之一。金融诈骗犯罪都是来以非法占有为目的的犯罪。除了贷款诈骗罪、集资诈
在合同诈骗罪中,行为人主观上具有利用签订合同达到非法占有他人财物的目的。 合同诈骗罪的犯罪故意的内容必须是“非法占有他人财物”。如果行为入主观上不具有非法占有他人财物的目的,那么即使其签订、履行合同的
合同诈骗罪的行为人,是以签订或履行合同的方式,骗取他人财物且数额较大为目的。因此应具有主观上的非法占有目的。同时应当注意与普通合同纠纷的区别。合同纠纷是指,当事人均有履行合同的意愿,但因客观原因或其他情况而未能履行或完全履行,因而主观上不具
合同诈骗罪的刑罚轻重视具体的诈骗情节以及诈骗金额来确定,如果犯罪分子被判处三年以下有期徒刑或者拘役,并且还满足犯罪情节轻微、具有悔罪表现、没有再犯危险性、宣告缓刑对所居住社区没有不利影响等条件,那么该犯罪分子可以争取缓刑。根据《中华人民共和
非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异:1、犯罪客体不同:前者是金融管理秩序,后者是市场管理秩序,侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖;2、客观方面不同:行为方式存在差异,前者的行为方式是未经批准吸收公众存款,后者是采用合同的形式骗取财