无效合同认定

无效合同的认定原则： 1、合同意思表示虚假； 2、合同当事人恶意串通，损害他人合法权益的； 3、合同违反法律法规的强制性规定； 4、合同违背公序良俗。根据《民法典》第一百四十六条第一款规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无

民法典对无效合同证据如何认定效力没有规定，而民事诉讼法规定，无效合同的证据经审查属于的，具有证据效力。

合同无效不需要经过法院认定。无效的合同一般是当事人申请确认，法官不轻易进行认定。 除合同损害国家、集体或者第三人利益、社会公共利益外，如当事人不申请，则法院不主动审查合同效力。在当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时，法院方可确认合

合同的无效的认定方式： 1、主体不适格的合同，应当认定无效； 2、合同内容或形式违法的，应当认定无效； 3、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益而订立的合同，应当认定无效。 《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思

1、债务人有多个债权人时，而将其全部财产抵押给其中一个债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益，这种抵押合同无效； 2、对国有企业业已确认为关键设备、成套设备或重要建筑物设立抵押而未经政府主管部门批准的抵押合同无效；

无效合同的认定标准如下： 1、订立合同的意思表示不真实的； 2、合同由无民事行为能力人订立的； 3、合同的内容违反法律、行政法规的强制性规定的； 4、存在行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益订立合同等情况的，可以认定为无效的合同。

无效的合同应从合同主体的民事行为能力、意思表示的真实性、和合同的内容等方面来认定。例如无民事行为能力人订立的合同无效；行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同无效；违背公序良俗的合同无效。

合同无效的五种情形： 1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法规的强制性规定。

无效合同的认定依据如下： 1、当事人不具备相应的民事行为能力； 2、意思表示不真实； 3、违反法律强制性规定； 4、违背公序良俗； 5、存在恶意串通，损害他人合法权益。 满足以上任一条件，则合同无效。 根据2021年生效的《民法典》第一百五

具有下列情形的，可认定为合同无效，即合同是由无民事行为能力人订立的；合同是行为人与相对人以虚假的意思表示订立的；或者合同是违背公序良俗的等情形。

民法典对无效合同证据如何认定效力没有规定，而民事诉讼法规定，无效合同的证据经审查属于的，具有证据效力。

1、已成立的合同严重欠缺有效要件。 2、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 3、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 4、以合法形式掩盖非法目的； 5、损害社会公共利益； 6、违反法律、行政法规的强制性规定。

1、已成立的合同严重欠缺有效要件。 2、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 3、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 4、以合法形式掩盖非法目的； 5、损害社会公共利益； 6、违反法律、行政法规的强制性规定。