合同的录音证据是否具有法律效力？

录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料，具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。合法取得的录音是有证明效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，而录音资料是属于视听资料

录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料，具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。合法取得的录音是有证明效力的。《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，而录音资料是属于视听资料证据

录音有法律效力，录音资料则属于视听资料证据的一种。

录音有法律效力，但要符合以下条件： 1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性； 2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，

符合规定的录音遗嘱是有效的。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。有效的遗嘱必须符合下列条件： 1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力； 2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示； 3、遗嘱内容必须合法； 4、遗嘱的形式必须符合法

录音遗嘱具有法律效力，但需要满足有两个以上见证人在场见证。民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人、继承人、受遗赠人、与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。

手机录音证据一般是有法律效力的。但需要注意的是，录音必须是用合法手段收集的；录音必须具有真实性、客观性，且与案件具有关联性；录音经查证属实后，才能作为定案的根据。

家暴录音作为离婚证据使用需要注意的问题： 1、录音证据是真实的。 2、录音证据的合法性。 3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立。我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音

录音有法律效力，录音资料则属于视听资料证据的一种。

如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力。录音资料属于视听资料证据的一种。

录音证据是可以作为证据使用的，但要有其法律效力的话，是需要经过查证属实后，才能具有法律效力的，在没有查证属实之前，不能作为认定事实的根据。一般来说，录音证据只要不是违法获得的，一般都是可以作为证据使用的。，只是有些录音证据是通过非法手段获取

民事偷录的录音证据不具有法律效力，符合以下条件的录音证据具有法律效力： 1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性； 2、录音证据的取得符合法律规定； 3、当事人没有足够的证据加以反驳

如果录音是合法手段取得，则具有法律效力。