质权与抵押权的区别是什么？

质押与抵押的区别是： 1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。 2、方式不同。抵押不转移标的物的占

抵押权与质押权的区别在于是否转移了担保财产的占有，抵押权没有转移抵押物的占有，而质押权需要转移质押物的占有，当债务人不履行到期债务的时候，抵押权人可以对抵押财产优先受偿，质押权人可以对质押财产优先受偿。

质押与抵押的区别是： 1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。 2、方式不同。抵押不转移标的物的占

(1)抵押标的为动产与不动产；质押标的为动产与权利。 (2)抵押物不移转占有；质物移转占有。 (3)当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效;当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效等。

质权与抵押权的区别： 1、成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件；质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权

质押权和抵押权的区别是： 1、标的物不同，抵押标的物原则上以房地产为准，但不限于动产，法律允许一些动产，如机器和交通工具，可以设置为抵押物，质押标的物通常是动产和权利，比如票据、股票等证券都可以质押； 2、方式不同，抵押不转移标的物的占有，

债权贷款的抵押与质押的区别有，抵押不转移财产的占有，质押转移财产的占有，且法律有规定的权利可以质押，但是不可以进行抵押，当债务人不能按时偿还债务的，债权人可以对抵押或者质押财产进行优先受偿。

质权和抵押的区别为：质押转移财产的占有，抵押不转移财产的占有，如果债务人或者第三人将自己有权处分的财产进行抵押或者质押的，当债务人不能按时偿还债务的时候，债权人可以对抵押或者质押财产优先受偿。

抵押权和质权主要有以下区别： 1、抵押权人与抵押人订立的是抵押合同，质权人与出质人订立的是质押合同； 2、抵押的财产包括动产和不动产，而可质押的财产包括动产和权利； 3、抵押权人不占有被抵押的财产，而质权人占有被质押的财产。

股权不可以进行抵押只能进行质押，抵押与质押的区别为：法律规定的财产范围不同，抵押不转移财产的占有，质押需要转移财产的占有等。当债务人没有按时偿还债务的时候，债权人可以对抵押财产或者质押财产优先受偿。

抵押权和质押权最大的区别在于是否占有转让物。抵押权和质押权的区别主要有以下几点： 一、是抵押权可以在房地产上设立，只要抵押合同有效，抵押人有权处分并办理抵押登记，抵押权就可以在房地产上设立。但不动产一般不能设立质权； 二、质权可分为权利质权

质押权和抵押权的区别： 1、权利性质不同： 抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。 2、生效要件不同：

股权抵押与股权质押的区别： 1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。 2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。 3.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。