被告不接传票开庭申请吗

被告不接受传票，法院也是应当开庭的。当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

首先，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 其次，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 再次，必须到庭的当事人和其他诉讼参与

不接法院传票不违法。但即使不接传票，法院可以留置在被传唤人的住处，在法律上视为已经送达，产生送达的法律效力，被传唤人应当按传票记载的时间到法院。如拒不到庭，法院可以缺席审理判决；如果是根据法律规定必须到庭的，法院可以依法拘传其到庭。根据民事

被告不接传票也可以开庭。不签收传票的，人民法院可以通过留置送达的方式送达传票，即只要依法通过相关程序将诉讼文书留在对方的住所，就可以视为传票已经送达，无论对方愿不愿意接受。如果送达了传票之后，对方没有正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决；如

人们处理民事纠纷的办法很多，其中就包括诉讼。原告提交诉讼申请，法院立案后，会择机开庭审理，在此之前，法院会用传票的方式通知被告出庭时间及地点。有时候，被告为了逃避法律制裁，会选择拒绝接受传票。那么，被告不接传票能否开庭?不接法院传票不违法。

不接法院传票不违法。但即使不接传票，法院可以留置在被传唤人的住处，在法律上视为已经送达，产生送达的法律效力，被传唤人应当按传票记载的时间到法院。如拒不到庭，法院可以缺席审理判决；如果是根据法律规定必须到庭的，法院可以依法拘传其到庭。 根据民

被告不接受传票，法院是可以开庭的。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

被告不接受传票是可以开庭的，在被告不接传票的情况下，法院可以将开庭传票留置在被传唤人的住处，此时在法律上视为已经送达，产生了送达的法律效力，拒不到庭，法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、一百四十四条之规定，对无理由拒不到庭

首先，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 其次，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 再次，必须到庭的当事人和其他诉讼参与

人们处理民事纠纷的办法很多，其中就包括诉讼。原告提交诉讼申请，法院立案后，会择机开庭审理，在此之前，法院会用传票的方式通知被告出庭时间及地点。有时候，被告为了逃避法律制裁，会选择拒绝接受传票。那么，被告不接传票能否开庭?不接法院传票不违法。

根据国家法律法规和司法解释的规定，被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。

不接法院传票不违法。但即使不接传票，法院可以留置在被传唤人的住处，在法律上视为已经送达，产生送达的法律效力，被传唤人应当按传票记载的时间到法院。如拒不到庭，法院可以缺席审理判决；如果是根据法律规定必须到庭的，法院可以依法拘传其到庭。

人们处理民事纠纷的办法很多，其中就包括诉讼。原告提交诉讼申请，法院立案后，会择机开庭审理，在此之前，法院会用传票的方式通知被告出庭时间及地点。有时候，被告为了逃避法律制裁，会选择拒绝接受传票。那么，被告不接传票能否开庭?不接法院传票不违法。